A nadie pueden dejar impasible esas escenas espantosas en las que unos salvajes degüellan, en nombre de la sinrazón, a prisioneros narcotizados. Ni, tampoco, a quienes graban la destrucción del patrimonio histórico, no ya de tal o cual país, sino de la Humanidad, llevados de falso celo religioso. Sin embargo, habiendo destrucciones, eso es evidente, tengo mis dudas de que esos atropellos sean tan reales y tengan una intención tan tosca como parece. Lo que hemos visto es sobre todo un acto de propaganda, para encubrir la venta real de otras muchas piezas de menor tamaño --más fáciles de exportar--. Lo lamento por el Museo de Mosul, interesantísimo y muy moderno, por Nimrud y por Hatra. Pero sea real o fingido lo que se desprende de esos vídeos es una aberración. Un atentado contra la memoria colectiva de todos nosotros, a pesar de la lejanía geográfica.
Lo curioso es que nos inquieta todo eso porque es imponente y figura en los libros de texto y no reaccionamos ante lo cercano, menos espectacular y antiguo, pero no menos importante. Me refiero al patrimonio histórico "cercano", que se está destrozando ante nuestros ojos y nos están haciendo creer que se protege. ¿Qué creen ustedes que está pasando en Badajoz? Lo están destrozando, a propósito o por omisión, que es peor e indefendible. La única prioridad que rige, por ejemplo, en la Alcazaba es hacer visitable la muralla. ¿Para qué? ¿A costa de qué? Figurando que se investiga, con la espada de Damocles del despido sobre la cabeza de los excavadores. Con el método empleado nunca van a sacar a la luz nada científicamente presentable. Ahí está el anterior número de 'Extremadura Arqueológica' para demostrarlo. Muchos dibujitos y poca substancia científica. A lo mejor se pretende eso. ¡Qué precio más bajo le ponen algunos a su reputación profesional! Lo único que me tranquiliza es el don de la profecía de nuestro presidente. Ha anunciado que se van a musealizar unos restos ¡todavía no aparecidos! Sólo en el Antiguo y en el Nuevo Testamento, y en el Corán, por cierto, se ha visto cosa igual. ¿Y si en lugar de restos arquitectónicos sólo aparecen cerámicas u objetos de pequeño formato? ¿Se pagará un estudio serio para certificar que se hace Arqueología o seguiremos como hasta ahora? Ténganlo en cuenta.
