Sustituir toda la red de tuberías de fibrocemento supondría una inversión de entre 200 y 300 millones de euros, que el Ayuntamiento de Badajoz no tiene capacidad de asumir, por lo que las obras que se pueden acometer se deciden en función de la disponibilidad presupuestaria y de la cantidad de averías, «porque todo no se puede hacer». Así respondía ayer el alcalde, Francisco Javier Fragoso, al presidente de la Asociación de Vecinos de Suerte de Saavedra, Fernando Gonçalvez, que intervino en el pleno en el turno del público para preguntar por la reacción del ayuntamiento tras haber presentado un millar de firmas por los continuos reventones que soportan. Fragoso defendió que el criterio que debe primar no puede ser un número de firmas y aseguró que existen otras barriadas con más problemas en la red de agua. Según los datos que aportó, en Suerte de Saavedra se produjeron el año pasado 38 averías, mientras que en Valdepasillas ocurrieron 56. Mencionó calles concretas, como Felipe Trigo, donde hubo 8, mientras que en Arias Montano sumaron 18 y 24 en Sánchez Hueso. «En Suerte de Saavedra habrá que actuar en su momento, pero no por las firmas», dijo.
Otro vecino que se marchó con las manos vacías fue Antonio Escudero, que compareció para pedir que se cumpla la moción aprobada en pleno para que Suerte de Saavedra tenga centro de mayores. Fragoso fue claro: «En este momento no hay presupuesto ni local, no lo engaño». Remarcó que en Badajoz hay 11 centros de mayores, de los cuales 2 son de la Junta, por lo que sugirió que sea el gobierno regional el que habilite otro en Suerte de Saavedra.
