Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

FUE PRESENTADA POR PSOE, IU Y CACERES LAICA AL RECHAZAR EL PLENO UNA MOCION PARA TRASLADARLO

Desestimada la demanda que pedía retirar el crucifijo del salón de plenos

El juez considera que no se vulnera el principio de laicidad de la Constitución

ROCIO CANTERO
22/01/2013

 

La neutralidad e imparcialidad del Estado exigida por la Constitución Española "no es en forma alguna incompatible con la presencia de símbolos religiosos en lugares públicos". Es lo que considera el titular del Juzgado Contencioso Administrativo Número 2 de Cáceres, que ha rechazado el recurso que presentaron PSOE, IU y la asociación Cáceres Laica contra la resolución adoptada por el pleno el 15 de marzo de 2012. En ella se desestimaba una moción de IU que pedía la retirada del crucifijo del salón de plenos y su traslado a otra dependencia municipal, apelando al principio de laicidad de la Constitución Española, que consideraban vulnerado. La moción fue rechazada, con 9 votos a favor (PSOE a IU) y 15 en contra (PP).

En los antecedentes de hecho se valora que "en nuestro país, como en tantos otros de similares tradiciones culturales y religiosas, se aprecia en multitud de lugares públicos la presencia de símbolos de carácter religioso como crucifijos, monumentos o estatuas representativas de la figura de Cristo, similares a la que hoy nos ocupa, cuyo mantenimiento no es sino manifestación del respeto a dichas tradiciones y no imposición de unas particulares creencias religiosas, y en en tal sentido no pueden entenderse como representativos de posturas de intolerancia hacia el no creyente en las mismas y así debe entenderse". Añade además que la neutralidad del Estado "no es incompatible con la presencia de símbolos religiosos en lugares públicos", y recuerda que si el Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece que "la presencia de símbolos religiosos en las aulas es compatible con los derechos de libertad religiosa, con más razón lo será en espacios en los que en principio no se desarrolla una actuación del Estado más allá del mantenimiento de un patrimonio histórico, artístico o cultural". El juez impone además a los demandantes las costas, que pueden llegar a los 3.000 euros.

UN SIMBOLO La alcaldesa Elena Nevado valoró que el Crucifijo "es un símbolo que, como el retrato del Rey, ha estado siempre presente en el salón de plenos y a mí no me perturba su presencia". Además se refirió al valor histórico que tiene la talla, que data del siglo XVI y que se va a someter a restauración.

La sentencia se puede recurrir, aunque por parte del PSOE, el portavoz, Vicente Valle, dejó ayer claro que no lo harán. Eso se hizo en su momento, pero ahora nuestros intereses están en temas más importantes para los ciudadanos, como los recortes o los desahucios". Por parte de IU, no hicieron ninguna valoración sobre la decisión judicial.

22 Comentarios
22

Por al 21 21:10 - 22.01.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Casi la totalidad de los calificativos a que te refieres no son insultos, sino simplemente eso, adjetivos calificativos y casi siempre correctamente aplicados. De todos modos no pongas a comparar la corrección y el respeto de la casi totalidad de los católicos con el odio y la visceralidad de los anticlericales que aquí asoman. Ahí está la diferencia.

21

Por Ganan los creyentes 19:47 - 22.01.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

En esta batalla dialéctica ganan los creyentes en cantidad de insultos y desprecios a los no creyentes. Que si cacas de perro, satanases, vomitadores, rojerío recalcitrante, caverna... En fin os estáis retratando los creyentes, sí.

20

Por he dicho 19:20 - 22.01.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

16 cirio, métele por el orto tu nick y deja vivir. Si esta hoja parroquial no hablase cada día de curas y cruces, la gente no entraría al trapo tanto.

19

Por vete a la damier 19:16 - 22.01.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

18 predica con el ejemplo y pon tu nombre y apellidos antes de vomitar por ese buzón que tienes por boca. ¿Que ley hay que diga que los ateos tenemos que estar sentados debajo de una cruz? Si todos somos iguales, ¿Porqué los mormones no reciben 30 millones de euros diarios?. Por cierto, la constitución es una ley franquista (no hay más que ver el escudo que la preside). Dice que todos somos iguales, menos el rey, que es inimputable. ¿Eso es justicia?

18

Por Mojamé Al Carajo 18:36 - 22.01.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

A los cobardes que se refugian en el anonimato faltando gravemente a las leyes y la Constitución, deberían aplicarles las mismas reglas que aplican los musulmanes a quienes les ofenden en sus creencias. Pero no tienen cojones siempre joden a quienes no se defienden y siempre lo hacen en masa

17

Por Egolagay2 17:35 - 22.01.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Enola gay ,mira no eres más tonto por q en tu casa no te deja.

16

Por cirio 17:31 - 22.01.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Hay mas satanes que cacas de perros, que ya es decir; solo saben vomitar en este medio.

15

Por La caverna recalcitrante 16:28 - 22.01.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Empieza a aburrir soberanamente el consabido odio anticatólico de la izquierda, tan casposa, cavernaria, vengativa y rencorosa como siempre. No entiendo qué mal hay en dejar la imagen de Jesucristo (que no hizo nunca mal a nadie mientras vivió) donde está y en cambio poner en muchos despachos oficiales retratos de asesinos y genocidas como Largo Caballero, de Pablo Iglesias etc. No se cortan a la hora de homenajear a la hora de idolatrar asesinos siempre que sean de izquierdas. No me extraña que esteis siempre amargados, teneis veneno en la sangre.

14

Por hacia el abismo vamos con la ayuda de dios 15:29 - 22.01.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

13 se han hecho y se siguen haciendo, como el recibir cada día 30 millones de euros, mientras el país se escora hacia el abismo económico.

13

Por sak 14:36 - 22.01.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¡¡¡España laica ya!!!, Dios no existe, existen las religiones y en su nombre se han hecho las mayores atrocidades de la Humanidad.

Más comentarios