La portavoz del Grupo Municipal PP de Cáceres, Elena Nevado, ha afirmado hoy a Efe que el 1.050.000 euros que deberá pagar el Ayuntamiento, fraccionados en dos pagos de 525.000 euros, por no tener resuelto en tiempo y forma el pliego de la concesión del agua "debería pagarlos Carmen Heras de su bolsillo". En declaraciones a Efe, Nevado ha señalado que "es muy fácil con el dinero de todos los cacereños jugar a que ahora, porque me interesa, para sacar adelante una votación en un Pleno, voto a favor de la gestión mixta y, ahora, un tiempo después, lo hago por la gestión indirecta".En su opinión, en todo ese proceso se ha "dilapidado" un tiempo "precioso" y "esos costes serán los cacereños los que deberán pagarlos de su bolsillo, un dinero que literalmente se ha tirado porque la alcaldesa ha hecho muy mal las cosas, y ella lo sabe".El consistorio cacereño ya debió hacer frente a un pago de 525.000 euros a principios de año como consecuencia de no haber solucionado el tema de la concesión del agua, en cuestión de intereses devengados de la operación de crediticia de 30 millones de euros, cantidad que deberá volver a desembolsar el 31 de julio, al finalizar la prórroga del contrato. En esa fecha expira el plazo para que la empresa concesionaria del servicio de abastecimiento, Canal de Isabel II, siga realizando su labor, sin que el procedimiento del concurso para conocer el nombre de la nueva concesionaria haya finalizado. Para la portavoz del Grupo PP-EU, el equipo de Gobierno "no podía hacer peor las cosas", pero en cualquier caso, ha añadido que tendrá su apoyo "siempre y cuando sea para sacar adelante el mejor concurso posible para los intereses de Cáceres, y que no esté encaminado en una determinada dirección"."La ciudadanía debe entender que no estamos en absoluto de acuerdo con el Gobierno local, pero por responsabilidad política debemos procurar echarle una mano, porque si no, la ciudad puede quedar en una situación muy delicada", ha apuntado.
