Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

«Lo que una gestión privada hace con 100 trabajadores, la administración necesita 120»

Las consideraciones del jefe de la sección de Parques y Jardines sobre la eficacia y eficiencia de la administración respecto al sector privado provocan la queja de los concejales del PSOE y CACeresTú

 

Los grupos municipales del PSOE y CACeresTú (Podemos) se quejaron ayer de los juicios de valor que hace el jefe de la sección de Parques y Jardines sobre la eficiencia y eficacia de la administración pública respecto del sector privado. Son consideraciones que realiza en su informe sobre el coste que tendría para el ayuntamiento la remunicipalización de la gestión privada del mantenimiento y conservación de parte de las zonas verdes que tiene la ciudad.

La portavoz de CACeresTú (Podemos), Consuelo López, preguntó ayer en el pleno de la corporación «en base a qué» se apunta en el informe que a la hora de valorar el coste de una gestión pública o privada hay que introducir un factor corrector por la menor eficacia y eficiencia de la administración pública respecto de la gestión privada, factor que conllevaría incrementar el coste de la gestión pública un 20% y que, según se apunta en el informe, algunos técnicos consultados estiman en no inferior al 30%.

López criticó que en el informe se llegue a citar que «lo que una gestión privada es capaz de hacer con cien trabajadores, la administración necesitará entre 120 y 130; y lo que una empresa es capaz de hacer con 100.000 euros, la administración necesitará entre 120.000 y 130.000 euros».

El concejal socialista, Andrés Licerán, también cuestionó ayer que en el informe sobre el coste de la remunicipalización «se hagan juicios de valor», calificándolo de «intolerable».

La alcaldesa, Elena Nevado, pidió «prudencia», añadiendo que «se puede discrepar del contenido» del informe, pero «sin hacer juicios de un técnico municipal que no es nada sospechoso de afinidad con el partido político que gobierna».

El informe ha sido tenido en cuenta por el gobierno local para descartar la remunicipalización, no acudir a la segunda prórroga del contrato con Talher y decidir que se convoque un nuevo concurso para que una empresa gestione la conservación y mantenimiento de parte de los parques y jardines de la ciudad. Otras zonas verdes, como Cánovas, parque del Príncipe o paseo Alto, son gestionadas directamente por los trabajadores del servicio municipal del ayuntamiento. En el informe también se advierte de que en diez años un 70% de la actual plantilla del servicio municipal se habrá jubilado.

10 Comentarios
10

Por Asimov 18:49 - 19.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Eres un pesaito Vara. Los países que mejor funcionan en Europa son precisamente los que tienen un sector público más amplio que el español y más funcionarios en relación a su población. ¿Y de dónde te sacas tú que funciona mejor la sanidad privada que la pública? Si no tuviéramos un sector público sanitario como el que tenemos muchos no podrían pagar una sanidad privada (mira los EEUU). Por esa competencia fuerte que tienen aún sus precios son bajos. O eres un empresaurio típico español o, lo que es peor, un obrerete de esos entaraillos que no pudo entrar en la administración, que no analiza y que pone el punto de mira siempre en el sitio equivocado.

09

Por el vara 14:51 - 19.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

En Corea del Norte todo es público si queremos seguir el ejemplo pues a seguir a los socialistos .En los países comunistas todo era público y ya no existe ninguno lo que pasa es que queremos trabajar en lo público y después tener sanidad privada por que funciona mejor ese es el .lema de los funcionarios pues a seguir así

08

Por Asimov 11:56 - 19.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pues hace unos años el mismo responsable de jardines tenía la opinión contraria. ¿qué ha pasado? A saber. ¿Ha descontado en su informe que cada vez que entra una nueva empresa, todos los vehículos, herramientas y demás elementos son a estrenar mientras que los jardineros municipales se tienen que conformar con todo lo viejo de la anterior empresa? ¿Que las empresas ya tienen todo lo que necesitan durante el período de concesión porque está reflejado en el importe de la concesión mientras que empresa municipal está siempre con restricciones? ¿Ha descontado todo aquello que las concesiones están obligadas a hacer según los pliegos y que al final nunca hacen con los consiguientes ahorros? ¿Y los costes de los trabajos que hacen a precio de mercado que no están incluidos en la concesión?

07

Por pagafiestas 11:12 - 19.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Con la actual política de salarios basura y contratos temporales de unos pocos días, cualquier empresa privada es más competitiva que una oficial. El problema no está en la productividad de unos y otros, está en las condiciones laborales. Ahora bien, si nos molesta que los empleados públicos estén retribuidos de forma más justa que los privados, igualemos por abajo, que es una política muy común en España.

06

Por Tosapla 11:08 - 19.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Que la gestion privada es inmensamente mas barata que la publica es algo que, a estas alturas, no cabe la menor duda. Lo que debian confesar los de la sinistra el por que, ellos defienden lo contrario. Que casi todos los politicos que nos desgobiernan, son manifiestamente mejorables, es algo tan claro que no merece perder mas tiempo; pero nadie olvide que son los que votamos, y alguna culpa tendremos los votantes.

05

Por juan de la vera 9:39 - 19.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Me parece que los hay que creen que los pájaros maman (aunque en España no se sabe)¿Desde cuándo una empresa privada va a ganar menos que lo que gaste la administración. Una cosa es que ahorre en sueldos y efectivos, y otra que salga más barato. Los hermanos Andersen ya escribieron bastantes cuentos, pero no el del empresario filántropo

04

Por vdc 8:43 - 19.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Y con unas cuantas personas bien preparadas e inteligentes se puede sacar adelante el trabajo de cientos de políticos ignorantes y corruptos. Y con 50 esclavos soy capaz de sacar adelante, a muy bajo coste, el trabajo de 100 trabajadores con derechos. Y con el sueldo de un trabajador de la administración, soy capaz de contratar a dos chavales a media jornada trabajando 50 horas semanales. Y si no quieren, ya vendrá otro que quiera. Con todo esto lo que se busca es la privatización. Por que así es mucho más facil robar para los políticos, que es a lo que van.

03

Por el vara 7:35 - 19.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Este señor se ha quedado corto se necesitan cerca de 200 pero podían hacer un informe a cerca de los POLITICOS-AS verás como sobran todos.FUERA POLITICOS-AS

02

Por animaja 7:21 - 19.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

al ganar 800 euros ganaría un 20% menos quería decir.

01

Por animaja 7:20 - 19.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

y a este señor se le olvida que lo que en gestión privada se hace con 1 jefe de sección de parques y jardines, con la gestión pública hace falta 1 jefe, 2 subjefes y 3 adjuntos. Pero yo creo que este señor está absolutamente equivocado porque si un funcionario de este tipo ejerce su jornada de 8 horas, y cobra 1.000 euros, con una empresa pública se pueden tener operarios que trabajen 50 horas semanales con 10 de ellas gratis lo que representa un 20% más, y además lo harían por un sueldo de 800 euros lo que representa un 80% menos. Por tanto, con 100 operarios en la gestión privada se podría realizar el mismo trabajo y tener los mismos costos que con 140 operarios de la gestión pública. ¡¡vivan las caenas¡¡¡