NACIO EN MADRID, 1944.

TRAYECTORIA DOCTOR EN FISICA DEL COSMOS, PERIODISTA CIENTIFICO (´EL PAIS´, AGENCIA EFE, TVE Y LA SER) Y ESCRITOR.

CARGO DIRECTOR DEL MUSEO DE LAS CIENCIAS PRINCIPE FELIPE DE LA CIUDAD DE LAS ARTES Y LAS CIENCIAS DE VALENCIA.

A Manuel Toharia le encanta hablar y lo hace con pasión de casi todo, más de ciencia, claro. También con una claridad divulgativa que sorprende, igual que su contundente discurso a veces a contracorriente. Con una conferencia sobre ¿Qué le pasa a la atmósfera? , clausuró ayer en Cáceres los encuentros medioambientales del Instituto Hernández Pacheco, una actividad que valoró porque "informa a la sociedad para que tenga una criterio propio".--¿Qué le pasa a la atmósfera?--A la atmósfera no le pasa nada porque la atmósfera se ríe de nosotros, es demasiado poderosa y muy grande. Lo que pasa es que a nosotros nos preocupa que estemos haciendo algunas cosas mal que afecten a nuestra actividad económica. El planeta y la atmósfera están a nuestro servicio, siempre los hemos utilizado y a veces hemos abusado de ellos. En ese abuso está ahora la penitencia y quizás es hora de empezar a preocuparse.--¿Y cuál será la penitencia?--La penitencia va a ser cambiar la forma de vida y de producir riqueza, que ha sido extraordinariamente útil, que ha hecho que la esperanza de vida haya pasado de 40 a 80 años en sólo un siglo, pero no hemos tenido en cuenta, por ignorancia, algunos aspectos de degradación ambiental que tenemos que empezar a corregir.--¿Y cuál es nuestro principal pecado ?--Yo no hablaría de pecado porque no es un problema moral, es un problema de eficiencia científica. Los humanos hemos conseguido un enorme desarrollo (los países ricos) gracias a un consumo energético muy acelerado, sin darnos cuenta de que eso afectaba al efecto invernadero y la contaminación. Tenemos que reinventar procesos menos contaminantes, menos consumidores de energía. ¿Cómo lograr esto sin perder lo que tenemos y extenderlo a los países pobres? Ese es el reto, ser capaces de afrontarlo dependerá de la concienciación de los que tienen capacidad para hacerlo.--Dentro de 5 días --4 desde hoy-- entra en vigor el protocolo de Kyoto. ¿Es una solución?--No servirá para nada. El protocolo de Kyoto es un magnífico símbolo, una especie de lección que deberíamos aprender todos, pero si de él se autoexcluye el país más contaminante (EEUU) y tampoco está el que más contaminará en los próximos años (China), no es una solución definitiva, sólo un primer paso tímido de acuerdos mundiales que deberían ir mucho más lejos.--¿Qué va a pasar el día de mañana , un cataclismo como el de la película?--No, eso es una chorrada de Hollywood como tantas otras. El problema ambiental no es problema de catástrofe. Una catástrofe son las bombas nucleares. El día que estallen sólo el 10% de las que hay en el mundo, ese día se acaba la vida en la Tierra. La catástrofe ambiental no es así, es muy a largo plazo, muy poco a poco, pero no será una bola de nieve que te cae encima. A mi me asustan las bombas nucleares, lo demás me preocupa, en el sentido de alerta no de alarma. La alarma es inefectiva, porque induce confusión, susto y conductas desordenadas; la alerta induce conductas racionales.--La Red Acción Clima, de 349 ONG ecologistas, decía el jueves que sólo quedan "de 10 a 20 años" para salvar la Tierra.--Eso es una enorme tontería. También recuerdo que ecologistas muy conspicuos dijeron a principio de los 90 que a principios de los años 2000, España ya no tendría agua. El problema del agua en España es permanente y los inodoros funcionan con agua potable. En Kenia hay un grifo de agua potable cada 25.000 habitantes, allí sí falta agua, que vayan allí los ecologistas.--Entonces, ¿toda esa alarma sobre el cambio climático, el calentamiento de la tierra, el efecto invernadero..., no tiene sentido, es ciencia ficción?--Es más susto ficción . Yo no puede alarmarme para dentro de un siglo, puede preocuparme. No quiere decir que no haya un problema. Desde hace cuatro siglos se está calentando el clima por razones naturales, no quiere decir que no vaya a haber un calentamiento añadido por la mano del hombre a final del siglo XXI. Probablemente sí, porque el CO2 ha aumentado un 40% y eso es un dato preocupante, pero eso no significa que mañana habrá una catástrofe o que nos achicharraremos en enero del 2006. Agitar el espantajo del susto colectivo es totalmente ineficaz.

--¿Qué le pasa a la atmósfera?

--¿Y cuál será la penitencia?

--¿Y cuál es nuestro principal pecado ?

pecado

--Dentro de 5 días --4 desde hoy-- entra en vigor el protocolo de Kyoto. ¿Es una solución?

--¿Qué va a pasar el día de mañana , un cataclismo como el de la película?

--La Red Acción Clima, de 349 ONG ecologistas, decía el jueves que sólo quedan "de 10 a 20 años" para salvar la Tierra.

--Entonces, ¿toda esa alarma sobre el cambio climático, el calentamiento de la tierra, el efecto invernadero..., no tiene sentido, es ciencia ficción?

susto ficción

--Sin embargo, las catástrofes naturales, como el tsunami de Asia, se relacionan siempre con el cambio climático.