El grupo de empresas que hace dos años presentó el estudio de viabilidad para construir y explotar aparcamientos en el eje de Calvo Sotelo, Primo de Rivera y avenida de España (Cánovas) y en plaza Marrón mantiene su reclamación ante el ayuntamiento por los gastos del citado estudio, según indicaron ayer fuentes de Cointer, empresa nacional especializada en párkings, que para este proyecto se unió con las empresas cacereñas Gestyona y Santano. En su reclamación inicial, presentada treinta días después de que el pleno del ayuntamiento votase en contra del expediente para la contratación del aparcamiento de Cánovas, el coste de redacción del estudio de viabilidad se cifró en 184.000 euros.El pleno de la corporación local aceptó inicialmente este estudio en abril del 2008, doce meses después, tras cambios en la propuesta inicial, el pleno desistía de continuar con este expediente y en mayo del 2009 se presentaba la reclamación por 184.000 euros más el importe del IVA.Si este expediente hubiese seguido con su tramitación y finalizado con la adjudicación de la ejecución del aparcamiento conforme al estudio de viabilidad, el coste lo habría asumido la compañía adjudicataria, a no ser que la empresa ganadora del concurso de construcción y explotación hubiese sido la autora del estudio. Las tres empresas no han cobrada desde que presentaron la reclamación y se está a la espera de mantener una reunión con el ayuntamiento, según precisaron las fuentes citadas.Desde el ayuntamiento se indicó ayer que si tienen derecho al pago del estudio se le abonará, pero exclusivamente los gastos concretos de redacción del proyecto materializados con su factura. En uno de los informes solicitados tras la presentación de la reclamación se concluye que con la aprobación del estudio de viabilidad, que el pleno de la corporación aprobó en noviembre del 2008, cabría el derecho al cobro de los gastos del estudio, aunque se añade que en este proceso no se ha dado otra de las condiciones para ese cobro: que el trámite del estudio hubiese culminado con la adjudicación de la concesión de construcción y explotación del párking y que la empresa autora del proyecto no hubiese resultado adjudicataria.SITUACION ACTUAL El proceso se inició con la decisión de abril del 2008 de admitir a trámite el estudio presentado por Cointer, Santano y Gestyona, y quedó cerrado en abril del 2009, al desestimarse cualquier posibilidad de que el párking afectase a la avenida de España. Pero lo que no está enterrado es la intención del gobierno municipal de hacer aparcamientos en la avenida de Primo de Rivera y en la plaza Marrón. El estudio de Cointer, Santano y Gestyona contemplaba las dos zonas. Tras la desestimación del estudio de viabilidad, se decidió que el párking de plaza Marrón se hiciera por separado y dentro del consorcio de Cáceres 2016. En cuanto a Primo de Rivera, otro grupo empresarial, Empark (constituido tras adquirir la empresa lusa Emparque a Ferrovial su filial de aparcamientos Cintra), se ha interesado en su ejecución e incluso ya se ha mantenido una reunión entre responsables de la empresa y el gobierno local.El aparcamiento de la plaza Marrón se sacó a concurso en diciembre y quedó desierto. Ahora el gobierno vuelve a barajar la posibilidad de vincular otra vez este aparcamiento con el que se quiere hacer en la avenida de Primo de Rivera. La alcaldesa, Carmen Heras, manifestó recientemente que ésta sería una de las opciones que se barajan, la otra posibilidad es volver a sacarlo a concurso por separado, pero modificando el pliego de condiciones para atraer a licitadores.