El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha considerado hoy que el presidente estadounidense Barack Obama "ahora es parte del problema más que parte de la solución" y ha dicho que los últimos resultados electorales en EEUU demuestran que así lo ven los ciudadanos. En declaraciones a TVE, recogidas por Efe, Aznar ha resumido de esa manera su opinión sobre el primer año de Obama al frente de la Administración estadounidense.

Según ha dicho, Obama "era quien iba a solucionar los problemas y parece ser que la gente no cree que los vaya a solucionar, sino que más bien forma parte de ellos".

Preguntado por la comisión independiente que investiga la guerra de Irak en el Reino Unido, ante la que comparecerá el próximo día 29 el ex primer ministro británico Tony Blair, Aznar ha querido dejar claro que hay "una diferencia fundamental" entre Gran Bretaña, que envió tropas a combatir, y España, que "no mandó un solo soldado". "Ni un solo soldado de España estuvo ni un solo minuto en Irak sin el mandato de Naciones Unidas", ha aclarado el ex presidente español, quien ha insistido en que España dio "apoyo político para el derrocamiento de Sadam Husein, pero no se envió ni un solo soldado español a combatir".

Una aseveración que, a su juicio, ha constatado "oficialmente" el actual Gobierno de Zapatero en diversas respuestas parlamentarias, en las que admite que "evidentemente los soldados españoles estuvieron en una misión de estabilización, amparados por la ONU, junto con otras 50 naciones". "Yo contribuí a derrocar a Sadam Husein, pero no mandé ni un solo soldado", ha reiterado, para precisar que, en cambio, España sí envió tropas para contribuir a derrocar a Slodoban Milosevic o al gobierno talibán en Afganistán. Ha sido tajante al sostener que no se arrepiente de aquella "decisión política". "De contribuir a derrocar a Sadam Husein yo no me arrepiento en absoluto (...), de ninguna de las maneras".

Para el presidente de honor del PP, la situación en Irak es actualmente mejor que antes, aunque, en el caso de Afganistán, está "peor". "Enormemente impresionado", según sus propias palabras, por la tragedia de Haití, ha apreciado que la actuación de la ONU "ha sido manifiestamente mejorable", mientras que Estados Unidos tomó "una buena decisión" al enviar tropas. Tampoco está satisfecho con la actuación de la Unión Europea en Haití, que ha tardado en tomar decisiones y, además, éstas han sido "un poco limitadas".

Al hilo de lo anterior, Aznar se ha referido al comienzo del semestre de Presidencia española de la UE, del que ha dicho que no figurará "entre los anales más brillantes de la política europea". Tras desear a España "todos los éxitos" en este semestre, ha subrayado, sin embargo, que el país corre el riesgo "de estar mucho más cerca de Grecia" que entre los países más prósperos de Europa. "Plantear las cuestiones en forma de sanciones económicas, que luego son sanciones morales, que luego vuelven a ser sanciones económicas y que, al final, se quedan en coches eléctricos, no es el mejor modo de empezar una presidencia", ha opinado.