16:51 h. CRÍMENES DEL FRANQUISMO

Nietos de desaparecidos dicen que Garzón era la única forma de cerrar heridas

EFE 02/02/2012

Dos nietas de desaparecidos durante la dictadura, que han declarado como testigos de la defensa en el juicio a Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo, han asegurado al Tribunal Supremo que acudir a la Audiencia Nacional era su única opción para "cerrar heridas" y lograr reparación.

"Mi abuela ya murió y solo cerró sus heridas con la muerte. Yo lo que pretendo es que mi madre pueda cerrarlas antes de morir con la Justicia y la reparación", ha afirmado María Antonia Oliver París, representante de la asociación para la recuperación de la Memoria Histórica de Mallorca.

Por su parte, Josefina Musulén Giménez, de la asociación para la recuperación de la Memoria Histórica de Aragón, ha declarado que los nietos de los desaparecidos siguen buscando "con la misma dignidad" a sus familiares, "pero sin el miedo que tenían nuestros padres".

Josefina Musulén ha relatado como el 13 agosto de 1936 un falangista fue a buscar a su casa a su abuelo, que era de la CNT, y que también se llevaron a su abuela que estaba embarazada. "Se suponía que a las mujeres embarazadas no las podían fusilar. (...) Nos dijeron que a mi abuela le dieron el tiro de gracia en la tripa", ha dicho Musulén. "Después nos contaron que a mi abuela la ingresaron en el Hospital de Gracia (...) y que una mujer la acompañó al paritorio. A mi abuela no la volví a ver y a la niña tampoco. Así pudimos saber que mi madre tuvo una hermana sana hace 33 años", ha concluido.

También ha señalado que la única explicación que recibieron sobre la muerte de su abuelo era que "era un rojo, que los rojos eran cobardes, y que seguramente habría huido a Barcelona o Menorca o con otra mujer".

El abogado Jose María Ruiz de la acusación popular Manos Limpias le ha preguntado si conoce el lugar donde están enterrados sus familiares, a lo que ella ha respondido que creen donde se pueden encontrar, no por conocimiento expreso, sino por el "modus operandi" de los falangistas en Zaragoza.

En la misma línea ha ido el testimonio de María Antonia Oliver París, que ha señalado que en su denuncia presentada en la Audiencia Nacional el 15 de diciembre de 2006 expusieron "la represión que se ejercía contra el golpe de Estado, contra el gobierno legal y democrático de la República".

Preguntada por el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, sobre qué les motivó a denunciar, ha dicho que la mayoría de los familiares de los desaparecidos se educó en dictadura, y que "las víctimas no sabían que tenían este derecho". "Pero los nietos, que sí que sabemos que tenemos ese derecho, empezamos a pensar que teníamos el derecho y el deber de denunciarlo", ha añadido.

María Antonia Oliver ha afirmado que "los delitos no prescriben" y que "su dolor y sufrimiento es permanente". Además ha destacado ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que en su asociación actualmente han contabilizado 1.600 personas desaparecidas en Mallorca.

Martínez-Fresneda le ha preguntado por qué calificaron en su denuncia los hechos de "detención ilegal" y "desaparición forzada" como crímenes de lesa humanidad, a lo que ésta ha explicado que comprobaron que crímenes similares se habían investigado en otros países como Argentina y Chile. El juicio se reanudará en la mañana del lunes a las 10:30 horas con la declaración de seis testigos más propuestos por la defensa.

Envio de noticia

Rellene el siguiente formulario para enviar esta noticia a un amigo por e-mail:

36 Comentarios
36

Por A D.Baltasar: 21:59. 02.02.2012

Es el colmo del descaro la pretensión de pasar por serias las "investigaciones" en curso sobre las fosas, realizadas por gente ideologizada hasta la médula, ignorante voluntaria de la historia real y documentada, y subvencionada generosamente desde el poder. Investigaciones típicas de una mentalidad y poder totalitarios, como la misma ley de "memoria histórica", al estilo de las que podría practicar el régimen cubano. O el mismo héroe de Paracuellos, para el caso.

35

Por ROMANUS: 21:57. 02.02.2012

Ocho siglos de dominio árabe Vista de la Alcazaba de Málaga.A principios del siglo VIII comienza el derrumbe de la monarquía goda y, a mediados de este mismo siglo, la penetración del Islam en la Península Ibérica desde las costas del Norte de África. Este fenómeno se observa en la provincia de Málaga en el asentamiento de nuevos pobladores, árabes y bereberes y también con la huida a los montes de la población indígena. Tras la conquista árabe la ciudad formó parte de la región musulmana de Al Andalus, llamada por ellos Mālaqa (en árabe مالقة). En el 743 entra definitivamente dentro del área de influencia árabe, tras años de sublevaciones de sus habitantes hispanorromanos que serían sofocadas por el gobernador de la ciudad Abd Al Ariz, en 716.

34

Por Al desmemoriado Garzón: 21:56. 02.02.2012

El número de sepultados en Paracuellos, incluidos los llevado allí procedentes de Boadilla, Rivas, Torrejón y otros lugares (exceptuando los 800 de Aravaca) podría fácilmente acercarse a los 8654, escalofriante número y ante el que sobran los comentarios.

33

Por Las sacas y las checas de Madrid: 21:54. 02.02.2012

...Comenzaron así la tarde del 6 de noviembre las famosas y enormes “sacas” de las checas, de donde se sacaba por la noche a un número importante de presos, previamente nombrados leyendo una lista que portaban los milicianos. Se les obligaba a abandonar sus pobres pertenencias, se les ataba de 2 en 2 por los codos con alambre, y al camión, en el que eran llevados hasta el lugar del suplicio. Al principio los lugares de fusilamiento eran Boadilla del Monte y Aravaca, pero a partir del 6 de noviembre se optó por Paracuellos. En la madrugada del 7 de noviembre se llevan a cabo las mayores sacas de este horroroso genocidio. Los hechos ocurridos fueron tan graves que llegaron al Cuerpo Diplomático de Madrid, el cual pidió explicaciones al Gobierno sobre lo sucedido. Éste negó todo lo ocurrido y el Cuerpo Diplomático hizo venir a un representante del Comité Internacional de la Cruz Roja, quien llegó a obtener una lista de 1600 presos sacados, de los que solamente llegaron a Alcalá de Henares 300. Los 1300 restantes fueron asesinados en masa en la madrugada del 7 de noviembre. Entre ellos había militares de distintas graduaciones, 40 religiosos y sacerdotes y familias enteras perdieron a todos sus miembros varones, dejando multitud de viudas y huérfanos de padre. El método de fusilamiento era muy cómodo para los verdugos. A los presos se les colocaba al borde de las enormes zanjas y eran fusilados por piquetes de 40 o 50 milicianos. Caían acribillados a las zanjas, unos muertos y otros agonizando, siendo éstos enterrados sin haber expirado aún.

32

Por La "democracia" roja anticatólica: 21:50. 02.02.2012

Los rojos, ante cualquier circunstancia adversa para ellos, algún revés bélico, desorganizativo, etc, se cebaban con los presos que a millares tenían en sus cárceles, checas, barcos-prisión, etc. Ese procedimiento era muy sencillo. Durante el día la vida parecía normal, en calma, pero cuando anochecía las tropas revolucionarias llenaban el centro de Madrid. “Tropas” constituidas por milicianos y milicianas armados con fusiles y pistolas, “patrullas” de milicianos se presentaban de madrugada ( a las 2 o las 3) en las casas, las registraban y detenían a los que consideraban sospechosos. Los detenidos eran llevados a las citadas checas, donde eran interrogados, en muchos casos torturados y luego fusilados. A eso los rojos lo llamaban “dar el paseo”. A partir de las 10 de la noche todas las personas que caminaban por la calle eran detenidas e interrogadas. A veces, en las casas se detenían a “sustitutos”, entre los miembros de una familia. Así, familias enteras desaparecían los varones uno tras otro. Cuando no se tenían noticias de una persona en 2 o 3 días, la madre de familia comenzaba a recorrer las checas buscando a su familiar hasta que encontraba el cadáver de la persona buscada o le presentaban la foto. A parte de estos asesinatos diarios, se produjeron algunas matanzas colectivas de 100 o 200 personas de una vez, como fue el caso del Cuartel de la Montaña, cuartel asediado por los rojos y que una vez que los que quedaban no pudieron escapar fueron asesinados vilmente. En total unas 200 personas perecieron de una vez bajo, las balas satánicas. Ese era el procedimiento habitual de los rojos en su afán por exterminar el catolicismo y todo lo que tuviera que ver con lo religioso, con el orden. Detención de los “sospechosos”, traslado a las chekas, interrrogatorios y en muchos casos torturas y finalmente el “paseo”, la muerte, la entrada para los muertos en la Gloria, en la Eterna Paz.

31

Por La penosa memoria histórica: 21:38. 02.02.2012

Si hay algo que nos llena de orgullo a los españoles que no conocimos el franquismo y que hemos vivido en democracia es ese espíritu de concordia que caracterizó la Transición española. Una reconciliación basada en el perdón que alumbró un nuevo régimen político en libertad, en el que se selló la paz entre ambos bandos y que dejó para la historia el odio de la guerra. Por esta razón, me pareció absolutamente despreciable que el Gobierno socialista quisiera revivir esta triste etapa de la historia de España con una Ley de Memoria Histórica cuyo único objetivo era remover el rencor. También por esta razón, ahora me parece igual de despreciable que el juez Baltasar Garzón vuelva a abrir las fosas para buscar a los que ya no están e intentar devolver la dignidad a quienes ya la recuperaron con el pacto que la sociedad española selló para, entre todos, caminar hacia la democracia

30

Por melo: 21:33. 02.02.2012

La historia y los organismos internacionales hablan de regimen FASCISTA,

29

Por ¿Y Carrillo?: 21:31. 02.02.2012

Carrillo aparece como responsable directo de las matanzas en la propia documentación soviética. Uno de los hombres enviados por Stalin a España, Dimitrov comenta en un informe que "un joven dirigente comunista se encarga de los fusilamientos en Paracuellos". Stepanov, otro de los agentes soviéticos, elaboró un completísimo informe sobre la Guerra Civil para Stalin en el que también aparece Carrillo como responsable de la matanza. Documentos que se pueden consultar en Paracuellos- Katin.

28

Por Caradura y desfachatez: 21:20. 02.02.2012

En una entrevista mantenida entre Carrillo y el historiador Ian Gibson en el año 1983, negaba el hoy homenajeado ‘don’ Santiago, su participación en la masacre, diciendo que: «Paracuellos para mí es un nombre, un nombre que ignoraba hasta... sinceramente no sabía que existía Paracuellos. Eso puede parecer absurdo pero, viviendo en Madrid, sabía que existía Vallecas, que existía Las Ventas, que existía Tetuán, que existía Chamartín, pero Paracuellos del Jarama... ni el nombre, ni el nombre...»

27

Por 2ª parte de la desmemoria histórica: 21:17. 02.02.2012

Ante la inminente caída de la capital en poder de los Nacionales, cuyo ejército se encontraba en las inmediaciones de la ciudad, comenzó a funcionar la Junta Delegada de Defensa de Madrid, siendo la consejería de Orden Público asumida por Santiago Carrillo y con José Cazorla Maure -un antiguo chofer- en funciones de suplente. El 7 de noviembre de 1936, empezó el exterminio en masa, encargándose Carrillo, según señala en sus ‘Memorias’ , a «la lucha contra la quinta columna.» Y así, entre las nueve y diez de la mañana de dicho día, llegaron a la cárcel Modelo autobuses de dos pisos, siendo introducidos más de sesenta detenidos y conducidos a Paracuellos del Jarama. Las víctimas eran despojadas de cualquier equipaje y atados con bramante de dos en dos o bien con las manos a la espalda. Obligados a bajar, se les ordenaba caminar hasta las fosas colectivas preparadas de antemano. Una vez situados al borde de las zanjas, un grupo de treinta o cuarenta milicianos abrían fuego sobre los presos, y a continuación se les daba el tiro de gracia. Unos doscientos enterradores reclutados entre los “presuntos fascistas”, de poblaciones cercanas, arrojaban a los cadáveres a las zanjas para luego cubrirlos con tierra.

Más comentarios