El Pleno del Congreso ha aprobado definitivamente el proyecto de ley de disposiciones específicas en materia de Seguridad Social que, básicamente, establece que las pensiones deben ser iguales en todas las comunidades autónomas.La ley, que sólo ha contado con el respaldo de los diputados del PP y de Coalición Canaria (CC), ha obtenido 154 votos a favor, 120 en contra --los restantes grupos de la Cámara-- y dos abstenciones.En palabras del Gobierno, el "propósito" de esta norma es introducir algunos cambios legales en la normativa de la Seguridad Social, para garantizar que el sistema, como dispone el artículo 41 de la Constitución, "garantiza los principios de universalidad, unidad, solidaridad e igualdad del sistema".Con la votación de hoy y tras su paso por el Senado --Donde el PP rechazó los vetos presentados por CiU y PSOE, así como las enmiendas del resto de grupos parlamentarios--, esta ley queda definitivamente aprobada y entrará en vigor al mes siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE).El PSOE dice que va a generar más problemasLa diputada socialista Isabel López i Chamosa auguró que esta ley "va a generar muchos más problemas de los que va a resolver porque nace del cabreo del Gobierno ante una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que daba la razón a la Junta de Andalucía" y le permitía complementar las pensiones no contributivas en la región.Además, ha lamentado, esta norma "evidencia la forma de gestionar del PP" que varía "en función del color que gobierne en cada comunidad autónoma", porque "no es posible" elevar al TC los complementos de pensiones otorgados por la Junta o la Generalitat de Catalunya y, a la vez, "obviar una ley de la comunidad foral de Navarra que complementa pensiones contributivas de viudedad".Por ello, y pese a que la norma contiene otros dos bloques que el PSOE sí comparte porque "mejoran la gestión y recaudación y la eficacia del sistema", el grupo socialista ha votado en contra de la ley, por estar "radicalmente en contra" de que se recorten unas competencias de las comunidades autónomas que "llevan ejerciendo desde hace ya muchos años".CiU dice que es una lacra socialEn la misma línea, Carles Campuzano (CiU) ha explicado que para su grupo este proyecto es "una lacra social que impide el libre ejercicio de competencias de las comunidades autónomas" al negar la "respuesta política y social de las autonomías de ampliar las pensiones de carácter no contributivo".Tras su paso por el Senado, ha precisado, la ley mantiene la "voluntad de negar competencias autonómicas" y, por tanto, "expresa una concepción regresiva del Estado que contará con nuestro rechazo".Invasión de competencias autonómicasEl diputado del PNV Iñaki Txueka ha coincidido con los anteriores en que la ley "sigue sin resolver las cuestiones fundamentales y el Estado sigue invadiendo competencias autonómicas", por lo que, también ha anunciado el voto negativo de su grupo parlamentario.Sin embargo, para Tomás Burgos (PP) esta norma sirve para garantizar los principios básicos de la Seguridad Social, ya que, a su juicio, "complementar pensiones en ciertas regiones es un sistema en pagas y no de derechos" que se basa en "la magnanimidad de los gobiernos y que supone una afrenta a los mayores".Desde CC, Luis Mardones ha anunciado su voto favorable a todas las enmiendas del Senado para este proyecto de ley y ha valorado que en ese trámite se hayan suprimido "ciertos textos que eran incongruentes con enmiendas aceptadas en el Congreso y que hubieran creado confusión o cierto antagonismo con otros puntos de la norma".