+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

48 municipios extremeños se encuentran en riesgo de despoblación irreversible

Según un informe elaborado por la Universidad Autónoma de Barcelona

 

EFE
22/07/2017

Cerca de medio centenar de municipios extremeños están en riesgo de despoblación irreversible, según un reflejan los resultados de un informe elaborado por la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB).

Este estudio ha identificado 48 municipios de Extremadura, 43 de ellos en la provincia de Cáceres, como "espacios rurales en riesgo de despoblación irreversible".

El investigador del Centro de Estudios Demográficos de la UAB, Joaquín Recaño, ha explicado que entre los municipios extremeños en esta situación se encuentran, entre otros, Santibáñez el Alto, Descargamaría, Villamiel, Gargantilla (Cáceres) o El Carrascalejo (Badajoz).

Recaño, investigador del informe La sostenibilidad demográfica de la España vacía, que ha sido publicado esta semana en la revista Perspectives Demogràfiques, ha analizado la situación de Extremadura.

Los espacios rurales en riesgo de despoblación irreversible, aquellos que pueden llegar incluso a la extinción demográfica por factores como la altitud, elevada emigración femenina o muy baja densidad, se encuentran en el caso extremeño principalmente en la provincia de Cáceres.

La densidad de población es uno de los factores clave, pues mientras en la provincia de Badajoz el 35,2 por ciento de sus municipios tienen menos de 1.000 habitantes, en territorio cacereño es del 67,3 por ciento.

Además, de los pueblos con menos de un millar de habitantes en territorio pacense, solo un 8,6 por ciento tendrían problemas de sostenibilidad demográfica, mientras que el porcentaje se incrementa al 28,7 por ciento en el caso de Cáceres.

Esta situación hace que, si se analizan todos los municipios de la provincia cacereña, uno de cada cinco podría tener problemas de supervivencia demográfica.

La diferencia entre ambas provincias se entiende porque la pacense sigue un modelo demográfico andaluz, con municipios más grandes, concentrados y en territorio habitualmente llano, mientras que el territorio cacereño, sobre todo en el norte, comparte características con Salamanca y Ávila, como por ejemplo la altitud.

En la provincia de Badajoz hay riesgo para municipios como El Carrascalejo, aunque donde se debe poner especial atención en este sentido es en el este del territorio, con pueblos más dispersos.

De todas formas, el estudio indica que los municipios con peores perspectivas de futuro -espacios rurales de emigración o en riesgo de despoblación irreversible- se localizan en las áreas circundantes de Madrid, especialmente en Castilla León, con todas sus provincias implicadas en mayor o menor grado, Guadalajara y Cuenca, así como Teruel y La Rioja.

   
2 Comentarios
02

Por libertinag 21:57 - 22.07.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Un Extremeño asentado en Mallorca por falta de trabajo en mi tierra,dicen que tenemos un gran déficit de paro en Extremadura y es verdad,pero para todo aquel que piensa que somos una lacra,los datos macro sobre el paro solo indica el paro de Extremadura,no de los Extremeños que trabajamos,mas del 40% de los Extremeños trabajamos fuera de nuestra tierra,por desgracia fuera de todo lo que amamos,``ala´´ un saludo para los gobernantes que no hacen nada para mejorar esta situación.

01

Por carco 16:10 - 22.07.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

4o años de desgobierno de siempre los mismo a ayudado a crear esta situacion