La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) de Extremadura va a liderar el proceso contra Citibank por el caso de los bonos de Lehmans Brother, ya que según asegura el abogado y secretario de la asociación, Carlos Arjona, Cáceres es después de Madrid la ciudad con más afectados de España.Solo en Cáceres, explica Arjona, se han registrado 22 reclamaciones de personas adheridas a esta plataforma.Adicae, cuenta Arjona, ha iniciado una serie de acciones judiciales y extrajudiciales en defensa de los consumidores y usuarios "y en vista de que no hemos obtenido ninguna respuesta, nos hemos visto obligados a ir a la vía judicial".Así, declara que ha correspondido a Cáceres, al ser la segunda ciudad de España con mayor número de afectados, la defensa de éstos contra Citibank, informa Efe.El pasado viernes, cuenta, se presentó un procedimiento de diligencias "novedoso" frente a la entidad financiera, para que las asociaciones que velan por los derechos de los consumidores puedan pedir al juez que instruye el caso que obligue a ésta a que facilite la lista íntegra de los clientes afectados.Una vez llevada a cabo esta fase del proceso, Adicae informará a los damnificados de que esta entidad interpondrá una demanda judicial contra Citibank, "para que quien quiera unirse a nosotros, pueda hacerlo".El montante de dinero de los perjudicados por el caso de los bonos de la compañía estadounidense que quebró, Lehmans Brothers, asciende a 50.000 euros de media, "y es que a diferencia de lo ocurrido con Madoff, en el que los afectados son gente con gran patrimonio principalmente, en este caso la estafa se ha dirigido a personas de renta media".Carlos Arjona subrayado que entiende que los contratos deben ser decretados "nulos", ya que en su opinión, poseen "cláusulas engañosas, como que los bonos en cuestión están parcialmente garantizados por el Fondo de Garantías de Depósitos o de Inversiones, cuando no es así".A este respecto argumenta que la Comisión Nacional del Mercado de Valores ha actuado tarde, "y es que debía haber procedido muchos antes y no permitir que Citibank comerciara un producto de forma fraudulenta".