• Regístrate
• Zona Usuarios
• -   Lunes 6 de Septiembre de 2010

El Periódico Extremadura. Edición Digital

• Titulares
• Boletín
• Hemeroteca
• Versión Móvil

El crucifijo en el salón del ayuntamiento donde la corporación municipal celebra sus plenos.
Foto:JAVIER CALDERA

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

El Partido Popular hizo ayer público en un comunicado su opinión sobre la petición del colectivo Cáceres Laica de que se retire el crucifijo que preside el salón de plenos. El PP defiende la continuidad y la presencia de símbolos religiosos en aquellos lugares "donde históricamente han existido y nunca han creado ningún conflicto humano, social o político", según se apunta en el comunicado de los populares.

Tras esta afirmación se añade respecto al crucifijo del salón de plenos del ayuntamiento que su presencia en esa sala "nunca ha creado ningún conflicto", y se aboga por la posibilidad de evitarlos si finalmente se decidiese su retirada. "Los creyentes cristianos lo respetarán y valorarán como un símbolo religioso, los no creyentes no le darán ninguna funcionalidad religiosa y los miembros de otras religiones deberán respetarlo como los cristianos respetamos los símbolos religiosos de otras religiones cuando vivimos o visitamos lugares donde las religiones preponderantes no son el cristianismo", se precisa en la nota.

Antes de esta reflexión, los populares indican en su comunicado que respetan las opciones de pensamiento de cada ciudadano, y recuerdan que el PP es un partido aconfesional que respeta la libertad religiosa "dentro de una tradición europea que valora el humanismo cristiano como una fuente de cultura, de religión y de pensamiento". "Poco quedaría de Europa si eliminamos todo lo que de una u otra manera se relaciona con el cristianismo", se concluye en el primer párrafo de la nota del PP.

El colectivo Cáceres Laica también ha hecho pública recientemente la carta que dirigió al colegio público Prácticas para solicitar la retirada de sus crucifijos.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (7)

3. Pepe.J.D.T - 22/05/2008 - 21:26:33 h.
   el que quiera un crucifijo en su casa que lo ponga y punto pero no en la casa que se supone que es de todos es mas yo creo que no deberia de haber nada que suscite suspicacias para nadie sea de la ideologia que sea Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

4. Ilegalizar al PP - 22/05/2008 - 16:21:44 h.
   Si el PP dice que quiere que se haga algo ilegal, Anticontitucional ¿por qué no se le aplica La Ley de Partidos Y lo declaramos a él ilegal? Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

5. alfred - 22/05/2008 - 16:02:18 h.
   vamos a ver... como piensa el pp que va a centrarse si lo único que defienden, tanto a nivel nacional como a niveles locales, son los elementos que provienen de su herencia franquista. El crucifijo, debe estar en la Iglesia, no en el salón de plenos, porque aunque no haga daño a nadie, el crucifijo representa a unos pocos, y el pleno representa a todos. Fuera crucifijos de lugares públicos Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

6. Estamos tan agustito - 22/05/2008 - 12:39:14 h.
   "la continuidad y la presencia de símbolos religiosos en aquellos lugares "donde históricamente han existido y nunca han creado ningún conflicto humano, social o político", ... ¡ a ver que me aclare! ... la inquisición, la guerra santa, las cruzadas, la expulsión de los judios, ... . ¿quién ha dicho conflicto? Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

7. Zóximo - 22/05/2008 - 10:26:24 h.
   No hace falta que lo quiten, que lo pongan boca abajo y todos contentos: sigue ahí y ya no simboliza la opresión nacional-católica.
   
   En las iglesias que pongan lo que quieran, claro está. En los Ayuntamiento de este Estado supuestamente aconfesional, cualquier símbolo religioso está de más. Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

Blogs

• A bote pronto
  José Carlos BOTE
• Ciconia
  Francisco Rodríguez Criado
• Arsénico por educación
  Saturnino Acosta
• Dudas y Certezas
  Javier Figueiredo
• Opiniones a contracorrien_ te
  Juan Luis Corcobado Cartes


• Soliloquios
  Juan Jiménez Parra