El Periódico Extremadura Cáceres

Martes 9 Febrero 2010

Santiago Pavón, al fondo, detrás del concejal socialista Cipriano Madejón, que preside la comisión.
Foto:FRANCIS VILLEGAS

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

La aprobación definitiva de la relación de puestos de trabajo (RPT) del ayuntamiento para este año ha quedado paralizada después de que el Partido Popular e Izquierda Unida votaran ayer a favor de que este documento se dejara sobre la mesa durante la comisión municipal de Régimen Interior. La mayoría de los concejales de este órgano consideraron que la relación laboral del consistorio para el 2008, que fue aprobada inicialmente en el pleno del pasado mes de mayo, no debe llevarse a cabo debido al casi centenar de alegaciones presentadas y por la oposición de altos funcionarios y de sindicatos. El voto en contra de IU tiene una especial relevancia, dado que la coalición de izquierdas gobierna con el PSOE, y con su voto y el del Partido Popular obligaron al PSOE a frenar la relación.

La RPT es un documento básico en la organización laboral de los trabajadores del ayuntamiento. Afecta a 650 empleados, entre funcionarios y laborales fijos (los temporales no están), y en ejercicios anteriores se aprobaba junto a cada presupuesto. El gobierno local optó este año por sacarla fuera para, entre otras razones, favorecer lo que al final ha ocurrido: la presentación de alegaciones que ayudasen a que los propios trabajadores expresasen las deficiencias que presenta la PRT para ir adecuándola. Otra pretensión del gobierno municipal era dotar a la relación de una nueva clasificación, acoplando cada puesto a una concejalía.

Pero al final, tanto el rechazo por el gran número de alegaciones presentadas y por las reclamaciones de las centrales sindicales ha hecho que PP e IU se inclinasen con su votación de ayer por parar la relación y empezar a trabajar en una nueva.

Pavón ya expresó su desacuerdo con la relación en su aprobación inicial, pero ayer se salió de la ´disciplina´ de voto a la que le obligaría su pertenencia al gobierno y se desmarcó del PSOE mostrando abiertamente sus reticencias. El concejal de IU reconoció haber cometido un error cuando dio su voto favorable a esta relación de puestos durante el pleno celebrado durante el mes de mayo. Y afirmó que su voto respondió más a una cuestión de lealtad con el gobierno del que forma parte, que a un pleno convencimiento de la propuesta que se iba a debatir.

Sin embargo, también recordó que él mismo declaró que la nueva organización laboral del ayuntamiento debía ser sometida a un período de alegaciones para lograr el máximo número de acuerdos posibles. Según el socio de gobierno del PSOE, éste es un tema de gran importancia para el ayuntamiento que requiere del mayor consenso entre las fuerzas políticas, los sindicatos y el resto de sectores.

Por su parte, el PP, que ya votó en contra de la propuesta durante el pleno celebrado en el mes de mayo, ha recordado por medio de su concejal en la comisión, Valentín Pacheco, que esta relación de puestos de trabajo contaba con la oposición de numerosos colectivos, como el de los sindicatos, el de la Policía Local e incluso con el rechazo de altos funcionarios del consistorio, algunos de los cuales han llegado a presentar diversas alegaciones a título personal. La reestructuración de la Policía Local fue uno de los argumentos principales que llevaron a los populares a votar en contra de la relación en el pasado pleno.

El portavoz del gobierno local, Lorenzo de la Calle, criticó la actitud del PP y de IU porque "supone un retraso para conseguir una estructuración moderna del ayuntamiento", y recordó que el gobierno local seguirá "apostando" decididamente por aprobar una nueva relación de puestos de la que "se beneficien todos los ciudadanos". Lorenzo de la Calle, en un comunicado que difundió el ayuntamiento, reitera que se trabajará "por sacar adelante lo más pronto posible una RPT que no tenga nada que ver con el pasado y la desorganización que hemos heredado"

APLAZAR Pero tras el acuerdo de ayer de la Comisión de Régimen Interior, que deja aparcada la relación de puestos de trabajo de este año, el ayuntamiento deberá trabajar en una nueva organización laboral del consistorio a partir del próximo mes de septiembre, según las interpretaciones de Pavón y Pacheco. El edil de IU declaró que sería ideal llegar a un definitivo acuerdo para el mes de enero, de cara a la relación de 2009, y consideró que la convocatoria de la oferta de empleo público puede salir adelante a pesar de que la RPT de 2008 no se haya materializado. Sobre esta cuestión en concreto, desde el grupo socialista se va a intentar que este freno a la relación no suponga la paralización de la oferta de empleo de 2008.

La comisión está formada por siete concejales, y tanto los tres ediles del PP como Pavón votaron a favor de dejar sobre la mesa la relación. El PSOE cuenta con dos representantes, uno de ellos es su presidente, Cipriano Madejón, mientras que el séptimo es el edil de Foro Ciudadano, Felipe Vela, quien, dado el retraso en el inicio de la comisión, se tuvo que ausentar, aunque su posicionamiento era dar su voto al grupo socialista.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (29)

25. el gato silvestre - 03/07/2008 - 22:28:16 h.
    pero quien manda en el ayuntamiento los politicos o los altos funcionarios haber que hacen la nueva alcaldia Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

26. unomas - 03/07/2008 - 20:49:40 h.
    Pero quien manda en el aytº? el Pleno que lo aprobó, la Comisión de Gobierno, la Alcaldesa, o Pavon y el PP o Vela? o si es por capacidad tiene que ser algun funcionario? Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

27. El jurista accidental - 03/07/2008 - 20:06:39 h.
    Eso mismo es lo que yo quería decir. El comentario de RPT=RIP lo ha bordado.
    Chapeau !!!! Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

28. RPT = RIP - 03/07/2008 - 19:47:33 h.
    El Sr. Pavón está en lo cierto, no hace falta aprobar la RPT para hacer lo propio con la Oferta de Empleo Público.
    Vamos a ver, la Oferta de Empleo Público la aprueba la Alcaldesa de acuerdo con el Presupuesto y la plantilla, según establece el art. 21.1.g) de la Ley de Bases de Régimen Local. Como muy bien se podrá ver, ojito al dato, no se dice nada acerca de la RPT. Esta clarísimo que la Oferta de Empleo Público cuando se aprueba el Presupuesto por el Pleno de la Corporación de alguna manera se encuentra implícitamente aprobada, pues en el Presupuesto deben aparecer dotadas presupuestariamente, valga la redundancia, las plazas ofertadas. Lo que ocurre es que la Oferta de Empleo Público necesita de un acto singular para su aprobación, y este acto lo realiza la Alcaldesa por ser una potestad suya pero eso sí, de acuerdo con el Presupuesto aprobado por lo que he dicho anteriormente. Sí hay que decir que la referida Oferta debería estar ya aprobada, pues según el art. 128 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, establece el plazo de un mes desde que se aprueba el Presupuesto. Esto último no importa, nunca es tarde si la dicha es buena. Pero vean que tampoco en esta última normativa se dice nada de la RPT.
    No sé por qué, pero me da la impresión de que alguien está encabezonado con que para aprobar la Oferta es necesario aprobar también la RPT. En fin, habrá que achacarlo a un despiste, no quiero ser mal pensado.
    La RPT es una disposición de carácter general por la que se hace la organización de los servicios administrativos, creando los puestos necesarios para que se pueda llevar a cabo la prestación de los servicios públicos. Donde hay un funcionamiento debe haber una organización, por lo que no entiendo qué tiene que ver la tan repetida RPT con la también tan repetida Oferta de Empleo Público, salvo que alguien pretenda hacer un gazpacho de esos que son intragables.
    Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

29. A. Moret - 03/07/2008 - 19:39:03 h.
    -Este Pavon es de lo mas impresentables que hay en estado español. Pura verguenza ajena sentimos muchas personas. Seguro que el ultimo votante de IU lo haría mejor. Pena, pena para los cacereños. Como se nos juzgue por algunos representantes, comno este, !vaya imagen! Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

Blogs

• A bote pronto
  José Carlos BOTE
• Ciconia
  Francisco Rodríguez Criado
• Arsénico por educación
  Saturnino Acosta
• Dudas y Certezas
  Javier Figueiredo
• Opiniones a contracorrien_ te
  Juan Luis Corcobado Cartes


• Soliloquios
  Juan Jiménez Parra