• Regístrate
• Zona Usuarios
• -   Lunes 6 de Septiembre de 2010

El Periódico Extremadura. Edición Digital

• Titulares
• Boletín
• Hemeroteca
• Versión Móvil

Carmen Heras, alcaldesa de Cáceres.
Foto:EL PERIODICO

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Santiago Pavón, concejal de Izquierda Unida.
Foto:EL PERIODICO

Lejos de volver la tranquilidad tras la aprobación de los presupuestos en el pleno que se celebró el pasado miércoles, la relación entre PSOE e IU, los dos partidos del gobierno, se volvió a tensar ayer. El consejo político local de Izquierda Unida hacía público tras su reunión de la noche del miércoles un comunicado en el que recordaba que si al final el servicio municipal del agua se privatiza dará por roto el pacto de gobierno que se firmó con el PSOE al comienzo de la legislatura. Si se da este caso, IU estaría fuera del gobierno local y en la oposición "con todas las consencuencias". Sobre esta advertencia de IU, la alcaldesa, Carmen Heras, respondió ayer, en declaraciones a la agencia Europa Press, que "presiones las mínimas y menos de un grupo que tiene un concejal frente a once del PSOE".

Heras añadió, en las declaraciones recogidas por la agencia, que llegará "el momento en el que habrá que hablar de todo, pero hablando como personas educadas, leales y como socios de gobierno realmente, porque si no, a lo mejor, a quien le interesa romper es al PSOE".

El pleno de la corporación local aprobó el miércoles el presupuesto del 2009 con los votos de PSOE, IU y Foro Ciudadano. Izquierda Unida dio su apoyo a las cuentas tras el acuerdo alcanzado el lunes con el Partido Socialista para que se estudiase que la gestión del agua no se adjudicase a una empresa, sino que, como mínimo, se valorase la posibilidad de que la gestión fuese a una empresa mixta participada por el ayuntamiento. Ese compromiso no se visualizó en el pleno y el consejo local emitió su comunicado advirtiendo de que si al final se privatiza saldría del gobierno.

En la nota, firmada por el responsable de Comunicación, Arístides García, se recuerda el compromiso alcanzado el lunes, que llevó a IU a votar los presupuestos "en un ejercicio de responsabilidad". Luego se afirma que si al final se intenta que la gestión del agua sea privada se incumpliría el pacto de gobierno e IU se consideraría fuera del mismo.

CRITICA AL ´TEATRILLO´ Heras contestó que presiones y amenazas "las mínimas" y, en su respuesta a Europa Press, añadió: "Bastante tenemos con soportar en algunas ocasiones esa especie de teatrillo con el que se adornan las decisiones. Bastante vergüenza pasamos ayer algunos en el pleno". Con ello, la alcaldesa aludía a la actitud del concejal de Izquierda Unida, Santiago Pavón, que en un momento de la sesión se levantó y rompió informes de la secretaría general del ayuntamiento.

Sobre la petición del PP de que cese a Pavón, que es primer teniente de alcalde, Heras manifestó que se trata de una estrategia para debilitar al gobierno local. "Al PP le encantaría debilitar al gobierno, pero no se da cuenta de que en la oposición también hay que tener responsabilidad". En su opinión, el PP se tuvo que abstener en el pleno porque con los presupuestos se atienden deudas de su etapa de gobierno, agradeciendo a IU y FC su apoyo "porque soy consciente de lo que significa para ellos".

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (45)

41. gamo - 01/05/2009 - 23:39:45 h.
    Sr. uno de izquierdas de verdad, no le dé vueltas a la cabeza ya que con los cafrés es imposible razonar, déjelos que expulsen su veneno pues si se lo quedan dentro un minuto más le aseguro que revientan. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

42. uno que pasaba por aquí - 01/05/2009 - 23:31:44 h.
    Sra. Heras pero usted y su partido, ¿son de izquierdas o no? A ver si me entero de una vez pues como votante de izquierda quiero saber de qué bando son, todavía sigo creyendo en las ideologías, si usted no cree ya sabe con quién tiene que pactar, desde luego con IU no. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

43. uno de izquierdas de verdad - 01/05/2009 - 20:29:36 h.
    No voy a entrar en defensa de la gestión pública del agua (aunque esté de acuerdo) ya que no es el debate. Los acuerdos se deben respetar porque no creo que haya habido cambios desde el acuerdo de gobierno sobre la convenencia de la gestión municipal para que el PSOE ya no quiera respetarlo. Con estos no se puede ir ni a coger billetes de 100 €, siempre mienten. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

44. A pensar por favor - 01/05/2009 - 18:58:53 h.
    A mi se ocurre una pregunta ¿Qué es exactamente lo que ha aprobado el Señor Pavón? Y dejen de faltar que la opinión es lo más respetable.
    El Señor Pavón ha aprobado los presupuestos del consistorio con sus otros dos socios de gobierno. Pero seamos realistas por el amor de Dios. Se aprueba el ingreso de 8,5 MM de canon del agua ¿a cambio de qué? del 49% de participación privada. Yo no me lo creo. ¿A qué empresa privada, llámase como se llame le interesa este negocio?.
    Y otra cuestión, como ciudadano me pregunto también si está preparado el Ayuntamiento para hacerse cargo de la gestión o sería otro atropello más que sufriríamos todos los ciudadanos. Que el recibo por el suministro de agua subirá, está claro, no hay duros a pesetas. Pero igual ha pasado con el de la luz y el del gas ¿no?.
    Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

45. a la con - 01/05/2009 - 18:00:29 h.
    pienso que las posturas no tienen porque ser inaamovibles y que no hay porque aferrarse a una postura que un dia puede valer y al siguiente no eso de cumplir el programa programa es una postura inmovilista. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

Blogs

• A bote pronto
  José Carlos BOTE
• Ciconia
  Francisco Rodríguez Criado
• Arsénico por educación
  Saturnino Acosta
• Dudas y Certezas
  Javier Figueiredo
• Opiniones a contracorrien_ te
  Juan Luis Corcobado Cartes


• Soliloquios
  Juan Jiménez Parra