Envio de noticia

Rellene el siguiente formulario para enviar esta noticia a un amigo por e-mail:

Impuestos a nivel sueco

JUAN LUIS Corcobado 14/01/2012

TPtublicó este periódico hace unos días un interesante gráfico en el que sobre un mapa de Europa se mostraba el tipo máximo vigente para el IRPF (o como se llame este impuesto en cada caso) en los distintos países de nuestro continente. Se añadían los correspondientes a otros lugares, como el Reino Unido, Estados Unidos y Japón. En el caso de España, además, se detallaba la información por comunidades autónomas.

Supongo que, como a mí me ocurriera, la sorpresa de los lectores del periódico debió de ser mayúscula al comprobar que el tipo aplicado en Extremadura, un 55 %, solo es superado en la actualidad por el de Suecia, apenas un punto más alto. En Francia es nueve puntos inferior, en Alemania ocho puntos, en Japón cinco- Como, al margen de la existencia de otro tipo de impuestos, nadie creerá que la calidad de los servicios públicos en esos países sea inferior a la nuestra, la pregunta es inmediata: ¿por qué aquí hemos de pagar más?

La primera explicación quizás consista en que es imposible mantener un estado del bienestar sin mayor coste del necesario sufriendo un grado de corrupción política como el que aquí tenemos. Corrupción que, para mayor inri, no está condenada socialmente como debiera. ¿Habrá que mencionar lugares donde se elige presidente por abrumadora mayoría a un supuesto delincuente o donde se refrenda en las urnas a quien adjudica obras, no al mejor postor, sino al mejor sobornador?

Otra razón habría que buscarla en que el gasto público en nuestro país no siempre se ha basado en criterios de eficiencia y utilidad, sino de rédito electoral. ¿Hacemos una lista de aeropuertos faraónicos sin viajeros, fabulosos palacios de congresos sin uso, soberbias autovías sin apenas tráfico-? Casos cercanos no faltan.

Y, finalmente, pero no menos importante, la inmensidad del fraude fiscal, cuyo montante anual cifran algunos estudios en 70.000 millones de euros; el equivalente, para entendernos, del presupuesto del sistema sanitario público. Todos podríamos dar ejemplos de esa práctica, que muchos consideran lo más natural del mundo. La economía sumergida representa casi un 18 % del PIB, según informes bien fundados.

De modo que si el Gobierno recién constituido quisiera enmendar la situación, trabajo no le faltaría. Todos debiéramos contribuir a que así fuera, aunque sus primeros pasos no parezcan ir por ese camino.

5 Comentarios
05

Por JoséA. Para A Bote Pronto: 16:55. 14.01.2012

Puedo coincidir con usted en casi todos sus argumentos. Al menos, en el placer de leer alguna opinión interesante en medio de la vorágine que causan las peroratas al servicio del nuevo régimen establecido.

04

Por J.-e.e.e.: 10:13. 14.01.2012

Si soy J.-e.e.e. (Numero 2) para rectificar en mi errata siguiente: Porque no habrá estabilidad “presupuestaría” sin una normativa que imponga límites a todas las administraciones del Estado, incluyendo también por la vía democrática un sistema sancionador para quienes los rebasen. Gracias y perdonen las molestias.

03

Por A bote pronto: 10:03. 14.01.2012

Dos cosas: Que un impuesto sea superior, no quiere decir que todos sean superiores. Por tanto es falaz, en éste tema el no tratar todos los impuestos con que nos gravan las distintas administracciones. Y dos , creo que todos tenemos algo de culpa en la corrupcion que nos invade en España, unos por no denunciar en los medios, las que sepamos, por supuesto empezando y poniendo especial énfasis, por los de nuestra ideologia, y añ mismo tiempo proponer en nuestros escritos la manera de yugular esa mala práctica tan extendida entre los políticos.

02

Por J.-e.e.e.: 09:58. 14.01.2012

Hablando políticamente, el Gobierno Nacional de España (del PP) ante la muy pésima herencia que ha recibido de los anteriores gobiernos nacionales y autonómicos del PSOE, no tiene más remedio por eso, el verse obligado de exigir o imponer austeridad a las Comunidades autonómicas con arreglo a lo establecido en la Constitución. Porque no habrá estabilidad presuestaría sin una normativa que imponga limites a todas las administraciones del Estado, incluyendo también por la vía democrática un sistema sancionador para quienes los rebasen. No se trata de izquierda, centro o derecha porque lo que se trata es de solucionar los graves problemas que hay en España con más de 5 millones de personas en paro y una grave crisis económica que significa con la verdad siempre por delante seguir un largo trecho de sacrificios y reformas en estos momentos de dificultades

01

Por J.-e.e.e.: 09:58. 14.01.2012

Los problemas creados y no solucionados por los gobiernos salientes del PSOE están arreglándolos ahora el Gobierno Nacional y hay pruebas documentales publicadas medios de comunicación social que demuestran que el anterior Gobierno del PSOE no atendió (¿?) los requerimientos de transmitir información veraz al PP a partir del 20-N. Por ello, el PP no ha conocido los datos reales del déficit público hasta que comenzó a ejercer la responsabilidad efectiva del poder Nacional, sin olvidar que aun siendo todavía Doña Elena Salgado Vicepresidenta del Gobierno del PSOE, manifestó públicamente que el déficit era del 6% y ahora nos enteramos que era el 8% ¿?. Por eso, el Gobierno actual (del PP) se ha encontrado con sorpresas muy desagradables al levantar las alfombras de los despachos oficiales del anterior Gobierno del PSOE. La Ley establece claramente cuáles son las competencias de “un Gobierno en funciones”, que debe limitarse a la gestión ordinaria y no tomar decisiones que comprometan a los futuros gobiernos. El PSOE ha vulnerado las reglas del pluralismo político al ocultar información y conceder subvenciones de millones y millones de euros a última hora que merecen un severo reproche desde el punto de vista ético, político y jurídico. Siguiendo hablando políticamente, el grave error, o autoengaño de las personas que ocuparon los salientes gobiernos nacionales y autonómicos del PSOE fue el considerar la crisis económica, como un ajuste periódico, tras el que las cosas vuelven a como estaban. Pero no es así y la crisis no fueron capaz de evitarla. Y ahora la crisis económica no es una crisis cualquiera. Es ya además políticamente un cambio en todas reglas de un ciclo político, de modelo, de estructura y de poderes. Pero es que además, si a la ciudadanía se le ha subido los impuestos para pagar ese déficit manipulado, el actual Gobierno debe a los contribuyentes una reacción legal y política contra los responsables de tales falseamientos