Observatorio de Bioética
Por qué hay que negar a una mujer la posibilidad de ser inseminada con semen del marido, estando éste en coma irreversible, mientras se autoriza para serlo con el de un donante anónimo? Para el futuro hijo no es mejor serlo de un donante que del marido de su madre. Es lógico que la mujer quiera quedar embarazada de su esposo, siendo técnicamente posible. En cuanto al hombre cuyo semen está en litigio puede decirse que "no tiene intereses" (así lo juzgó en el Reino Unido la Cámara de los Lores en el caso de Toni Bland) y, además, es su mujer quien los representa como tutora legal. ¿Hay que primar los intereses de una hija anterior, de los padres del marido, de la exmujer, de...? ¡Si estuviese consciente no habrían sido tenidos en cuenta en absoluto!
