TQtuisiera mostrar mis dudas donde todo el mundo ve certezas: el anuncio por parte de Zapatero de la construcción de un parador de turismo en Badajoz. Podemos tener la certeza absoluta de que la capital pacense está muy necesitada de inversiones públicas; estaremos de acuerdo en que el Fuerte de San Cristóbal sufre un abandono indigno y que merecería ser el principal mirador de la ciudad; pero dudo mucho de que la inversión más rentable sea la construcción del parador.
Nuestra ciudad ha ampliado en los últimos años su capacidad hotelera y, según podemos apreciar por los datos proporcionados desde el sector, su ocupación raramente excede del 60%. ¿No les parece que habría que pensarse muy detenidamente la construcción de un parador condenado a ser deficitario en lo económico e innecesario desde el punto de vista social? ¿No necesitaríamos antes una inyección económica para levantar el Casco Antiguo o crear industrias productivas? ¿O acaso debemos aceptar el regalo del parador como aquellos etíopes a los que se envió ocho mil paraguas para paliar los daños de la sequía?
Seguro que tendremos parador, aunque sólo sea para que el presidente pueda cumplir otra promesa.
*Profesor y activista en
Derechos Humanos
