La petición remitida por la defensa de Francisco Barbancho al juez hace referencia también a los delitos de tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y fraudes y exacciones ilegales. Sobre los dos últimos, el texto señala que "no existe el más mínimo indicio o evidencia" y en el caso de la malversación, señala que, investigado el patrimonio del edil, "es un patrimonio modesto que no ha experimentado aumento alguno".
Respecto a la posibilidad de haber inflado los precios de los contratos, en el caso del de La Isla, la defensa explica que se ejecutó por un euro menos que el presupuestado por el técnico municipal y la segunda explanación por un precio similar.
En cuanto a la relación con el constructor, señala: "No se ha puesto de manifiesto ninguna especial relación entre dicho imputado y algún concejal".
