El presidente del TSJEx abrió ayer una puerta a la posibilidad de que el nuevo juzgado de lo Social que necesita la provincia tenga sede en Plasencia y no en Cáceres porque cumple los requisitos que establece el CGPJ para asumir una carga de trabajo de entre 600 y 700 asuntos, pero también advirtió de que entre la creación del primero en Plasencia o el tercero en Cáceres "podrían originarse problemas" para añadir que "debe primar el interés general", según indicó Julio Márquez de Prado.
Así respondió el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura a la petición por escrito del gobierno del PSOE, que tuteló de esta manera la demanda de los abogados y procuradores de la ciudad. Márquez de Prado mantuvo un breve encuentro con la alcaldesa, Elia Blanco, acompañado de la jueza decana, Belén Maqueda, y en presencia del portavoz municipal, Pablo Sánchez del Mazo, donde pidió estadísticas que avalen la propuesta sugiriendo la presentación de una memoria bien argumentada.
El mismo, no obstante, explicó que cada uno de los dos juzgados de lo Social de Cáceres tramitan unos 1.200 asuntos al año y señaló que "esto quiere decir que hay unos 300 asuntos por juzgado que superan los baremos del consejo y que serían, junto a Coria y Navalmoral, los que podrían venir a Plasencia"., Pero también insistió en que la pugna entre Plasencia y Cáceres puede crear conflictos: "Traerlo a Plasencia y no contar con Cáceres -advirtió-- podría traer problemas y si hay un volumen de asuntos que lo hace viable, hay que tener en cuenta el interés general". De la elaboración de una memoria que justifique la petición con el volumen de población y asuntos más los apoyos de los municipios se encargó el gobierno local.
