+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

Tribuna

Rectificación registral

Es preferible que los datos íntimos se traten y protejan con las garantías de la tutela judicial

 

La privatización de los Registros civiles ha entrado en vía muerta. Por fin se ha impuesto la cordura. El proyecto no satisfacía a nadie. A los beneficiarios, los registradores, porque de continuar siendo un servicio público gratuito supondría una gran carga para estos profesionales o, en caso contrario, deberían ser compensados por el erario público. A los funcionarios y a los empleados interinos del Registro Civil, porque unos perderían su destino y otros su empleo. Y a los ciudadanos, porque ninguno se acababa de creer que el servicio llegara a funcionar sin la implantación de tasas.

Pero aparte del previsible coste para el usuario, la propuesta de encomendar estas funciones a los Registradores de la Propiedad y Mercantiles con un modelo de gestión privada es una clara irracionalidad y una grave irresponsabilidad. La naturaleza pública debe ser la esencia del sistema registral cuando se gestionan datos de carácter personal. No podemos degradar a la persona a la categoría de cosa o mercancía. Pensemos que, además de datos relativos a filiación, matrimonios u óbitos de las personas, se inscriben otros más delicados e íntimos, como disforias de género, adopciones o incapacidades.

El proyecto ahora paralizado y algunas de las soluciones que se están dejando entrever evidencian un cierto desconocimiento de la realidad. Un ejemplo: apostar por inscripciones "automáticas" de nacimientos (otra cosa es la transmisión de datos) a través de redes telemáticas desde hospitales es una mera ocurrencia porque supondría dejar la fe pública en manos de personal no funcional y sin experiencia.

El Registro Civil en la actualidad está judicializado. Se ha revelado que esta forma de llevanza aporta juridicidad y seguridad al proceso registral. Es preferible que los datos íntimos de las personas se traten y protejan con las garantías de la tutela judicial. De todos modos, se ha rectificado. Ojalá la rectificación sea definitiva. Entretanto, felicitémonos.

   
8 Comentarios
08

Por El Canton 13:00 - 04.05.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ademas se matiene una seguridad juridica como esta establecido. Estos peperos estan tan perdidos conla ciudadania que no saben como reconducir su desafecto por su politica engañosa. Gallardon era un politico soberbio, gastoso de lo publico y de obras faraonicas para que se le recordara.

07

Por Un extremeño 10:26 - 04.05.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Estoy totalmente de acuerdo con el artículo y con todos los que han comentado antes. No se puede consentir tanta ocurrencia sin sentido, y me alegro muchísimo que se haya paralizado semejante barbaridad.

06

Por Gante 9:33 - 04.05.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Galardón se ha cubierto de gloria. Lo de las tasas menos mal que se superó. Esperemos que con la privatización del Registro Civil pase lo mismo. Un poco de cordura por favor.

05

Por Placentino 8:56 - 04.05.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Desde luego, Gallardón ha sido uno de los peores ministros que hemos tenido. Menos mal que el actual, parece que va corrigiendo los desaguisados de su predecesor.

04

Por Azul cielo 8:50 - 04.05.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Hay mucho incompetente suelto y cuando se meten a políticos pasa lo que pasa, que viven al margen de la realidad y acometen empresas irrealizables. Por eso está bien que la presión popular sirva para llevar a la calle las protestas. En este caso los funcionarios de los Registros, los sindicatos y muchos ciudadanos, entre ellos el propio autor del artículo, han venido luchando porque este proyecto no prosperase y al final se ha conseguido. Es una lección que debemos aprender para el futuro.

03

Por xerteña 8:32 - 04.05.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esta es una gran noticia. Refleja que no todo vale y que, en algunos casos, es posible hacer frente a la insensatez de quienes nos gobiernan.

02

Por SAFBC 8:15 - 04.05.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Es el tercer gran proyecto de Gallardon que se va a pique. Este hombre hacia política sin contar con el pueblo y contra toda lógica, por eso es bueno que todo el que vaya contra el pueblo no triunfe.

01

Por RMCF 8:04 - 04.05.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No nos debe extrañar nada que esta idea se haya ido al garate, pues el que los registros de la propiedad controlen los datos de las personas supone convertir a estas en cosas o mercancías. ¡Qué disparate!