El alcalde de Brozas, el socialista José Félix Olivenza, aclara que el derribo de un edificio cuya fachada estaba protegida se llevó a cabo porque se encontraba "en ruina total" y "a petición del propietario, se cursó la correspondiente licencia de derribo, previa presentación de un informe pericial, que demostraba que estaba totalmente en ruina y que su recuperación era más costosa que el propio valor patrimonial del edificio".Olivenza tiene que declarar el 6 de noviembre en el Juzgado número 6 de Cáceres sobre el derribo de este edificio, tras una denuncia presentada por el Grupo Municipal de IU-SIEx, informa Europa Press.Ante la situación del edificio, y según determina el artículo 165 de la Ley del Suelo y Ordenación del Territorio en Extremadura, "se otorgó la correspondiente licencia por parte de la Junta de Gobierno del ayuntamiento y no por el alcalde". Así lo asegura el alcalde de Brozas que desmiente la información aportada ayer por IU Extremadura, quien aseguró que Olivenza debería prestar declaración por "el derribo de tres inmuebles protegidos en el casco histórico de la localidad". Aclara el alcalde que "la denuncia formulada solo afecta a un edificio y no a tres", y por tanto considera que las acusaciones de IU "son fruto de intereses políticos, al llevar la política a la vía judicial porque dentro de ésta es incapaz de generar ideas, e incluso no le importa perjudicar a los ciudadanos, con tal de ir contra el alcalde".
