Cincuenta y siete empresas editoras, titulares de ochenta y dos periódicos, han demandado a RGR (Rodalca, S.L.), empresa dedicada al press-clipping , ante el Juzgado Número 1 de lo Mercantil de Madrid.
Los editores acusan a esta empresa de distribuir comercialmente contenidos de periódicos sin tener autorización para ello, lo que vulnera la Ley española sobre Propiedad Intelectual.
Junto a la demanda, los editores han presentado un estudio independiente, elaborado por la empresa demoscópica Ipsos Media, según el cual más de seis millones de personas leen habitualmente recortes de prensa. El mismo estudio señala que estos resúmenes hacen que las empresas españolas de más de doscientos trabajadores compren ciento diez mil periódicos menos cada día, un 2,6% ciento de la difusión nacional estimada diaria.
La demanda de juicio ordinario, interpuesta por violación de derechos de propiedad intelectual y por competencia desleal contra la empresa de press-clipping RGR fue admitida ayer.
La Ley sobre Propiedad Intelectual, que entró en vigor el pasado julio, ha ratificado la protección de los contenidos de la prensa, ya que considera a los editores de cada periódico como legítimos propietarios de las informaciones contenidas en él. Y además les dota legalmente de la potestad de autorizar o rechazar cualquier reproducción comercial de esos contenidos.
Con esta normativa, los editores de prensa pueden oponerse y deben autorizar la reproducción comercial de sus contenidos. Ello tiene un efecto práctico sobre las empresas que comercializan recortes y resúmenes de prensa, lo que se conoce como press clipping . Estas empresas deben alcanzar acuerdos con los periódicos para reproducir los contenidos de éstos. Si mantienen su labor sin autorización, como hace la empresa demandada, están vulnerando la legislación vigente, lo que ha motivado la presente demanda interpuesta por distintos editores.[subtitulo.116]
Editores de prensa la acusan de vulnerar la Ley de Propiedad Intelectual
