Un joven sevillano se vio hace cuatro años ante la justicia por publicar en su página web un artículo en el que se incluían textos atentatorios contra la imagen de la Esperanza de Triana y un montaje fotográfico de la Virgen junto a los órganos genitales masculinos. La Hermandad de la Esperanza de Triana le denunció y el 16 de marzo del 2004 el Juzgado de lo Penal 1 de Sevilla le declaró culpable de un delito contra los sentimientos religiosos y le condenó al pago de una multa de 1.464 euros o un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no pagadas.

El joven, en desacuerdo con la sentencia, recurrió ante la Audiencia Provincial, que con fecha 7 de junio del 2004 falló a su favor. Estimó su recurso, revocó la sentencia dictada por el Juzgado y le absolvió. Argumentó la Audiencia que si bien "resulta obvio que el artículo nos parece soez, irreverente e inadecuado, y que su autor podría haber utilizado otra imagen o modos para realizar su crítica", para cometer este delito "no basta con que se ofendan los sentimientos religiosos de otros, lo que en este caso ocurre inequívocamente, sino que se requiere que esa conducta haga escarnio de los dogmas, creencias, ritos o ceremonias de una confesión religiosa, lo que no ocurre". Se le absolvía, pues, porque "este Tribunal no advierte qué dogmas, creencias, ritos o ceremonias de la religión católica se desprecia con el artículo". Y se añadía: "sólo utiliza una conocida imagen para escandalizar, que es lo que pretende el autor, sin darse cuenta que las numerosas faltas de ortografía que contiene el texto bastaría, sin nada más, para escandalizar a cualquier lector".