Cada cual describre las cosas a su antojo

José María Babot Vizcaíno de Majadahonda (Madrid) - 23/01/2012

He leído en un artículo de un periódico de izquierdas, un escrito titulado "Garzón y la Transición".

Este articulista, escribe como él piensa, lo que pasó, y coloca unas palabras, que están en el diccionario, por supuesto, con una fácil lectura y entendimiento, para los que son de la misma opción política. En él escribe que "el Tribunal Supremo juzgará al único juez "que se ha atrevido" a "exigir al Estado... la brutal represión de los golpistas sublevados contra las fuerzas democráticas". Palabras crueles si no se escarba y entiende el odio que destila este personaje hacia los que no piensan igualito que él. "Brutal represión", ¿acaso no se acuerda de las célebre checas de nuestra pasada guerra civil?¿acaso no se acuerda de "la brutal matanza" (escribo con palabras tan soeces como las que ha escrito él) de Paracuellos del Jarama, autorizadas por un personaje políticamente brutal y que hoy vive felizmente y casi con adoración por los suyos, en Madrid?. Agrega, el escritor del artículo que "esta situación cubre de vergüenza a toda España".

¿Quiénes fueron los que hicieron que España, los años anteriores a 19.36, fuera un descalabro, para que un militar se alzase para arreglarla?. Ese militar, su Excelencia el Generalísimo D. Francisco Franco, rompió con todo lo que había devastado la izquierda más repelente de aquélla época. No era necesario, a partir de 1936, hacer lo que la izquierda más asesina hizo fuera de las primeras filas de combate.

Los asesinatos que cometieron, las iglesias devastadas, asaltadas, quemadas y sus moradores vilmente violados y asesinados, los paseíllos que daban a personas cuyo único defecto que tenían (si eso era un defecto) era no comulgar con su pensamiento, los desmanes en las ciudades, los saqueos por que sí, etc etc.

Pensamiento ruin de aquéllas épocas. Agrega que el Tribunal Supremo "quiere cerrar el caso y castigar al juez..". ¿Por qué piensa que un tribunal ha de castigar?¿y si sale absuelto?¿pedirá el escritor perdón públicamente por su larga lengua?. Los tribunales imparten una Justicia seria y justa, y si este escritor escribe como piensa, nunca llegaremos a una buena convivencia, porque lo que hacen con estos escritos es desvirtuar las verdades y equivocar a la ciudadanía. Y no sigo contestando, más o menos, a este articulista sobre lo que ha escrito, porque son demasiadas cosas en las que se está en contra. Hay que ser ecuánime y llamar a las cosas por su nombre, no tirar a dar para desalentar a los españoles con escritos de tal envergadura.