El equipo de gobierno de Don Benito ha respondido a las acusaciones realizadas por el grupo municipal socialista en las que denunciaban que la adjudicación de las obras de urbanización del polígono San Isidro se habían hecho de forma "ilegal y a dedo". El primer teniente de alcalde, Juan Bravo, recordó que habían sido en total 5 técnicos informantes (Urbanismo, Asesoría Jurídica, Contratación e Intervención) los que consideraron la oferta presentada por la UTE Copugusa-Megaisa como la más ventajosa para el ayuntamiento. Explicó que "hay que tener en cuenta la baja en el precio total de la adjudicación, es decir, la asunción por parte de la empresa oferente de aquellas partidas no contempladas en el proyecto, pero indispensables para su ejecución completa". En concreto se refirió a la mezcla bituminosa (asfalto y betún), cuyo montante asciende a 850.000 euros que se deducen del precio de licitación de la oferta real de 8.171.237 euros, la más baja de todas.
Bravo considera "falso e indigno" afirmar que existen ofertas económicas mas ventajosas para las obras de ampliación del polígono. Insta al PSOE a que acuda a los tribunales en lugar de difamar y hacer "acusaciones falsas".
