El matrimonio acusado de maltratar a su bebé en Badajoz se sentará en el banquillo el 16 de septiembre

El matrimonio acusado de los delitos de lesiones, maltrato y violencia habitual a su hijo recién nacido irá a juicio el próximo mes de septiembre, en concreto, la primera sesión se celebrará el día 16. Es la decisión del Juzgado de lo Penal de Badajoz tras la vista celebrada este viernes por la que se ha intentado llegar a un acuerdo entre las partes, pero que ha resultado infructuosa.

La reunión, celebrada en el Palacio de Justicia pacense, se ha desarrollado a puerta cerrada y en ella han participado el magistrado que instruye la causa, la representante del Ministerio Fiscal; la acusación particular, ejercida por la Junta de Extremadura; y los abogados de la defensa. Esta sesión se ha señalado para lograr una conformidad entre las partes y así evitar la celebración de juicio, que por las condiciones del caso deberá extenderse durante varias jornadas. Así lo ha confirmado Alfredo Pereira, letrado que representa a uno de los acusados minutos antes de entrar en la sala: "Al haber un gran número de testigos que prestarían declaración". 

Los hechos

Los hechos que se juzgan ocurrieron en septiembre de 2023, solo tres meses después de nacer el hijo del matrimonio procesado. Según recoge el escrito de la fiscalía, actuaron sobre él con comportamientos que implicaron "excesiva fuerza" y comprometieron su seguridad y salud, ocasionándole contusiones de diversa intensidad y fracturas.

Según el relato del ministerio público, los padres llevaron al bebé al servicio de Urgencias del Hospital Materno Infantil el 5 de septiembre de 2023. En esta visita, los médicos documentaron hematomas en diversas partes del cuerpo del menor. Días más tarde, el 20 de septiembre, volvieron a este centro sanitario y fue cuando le detectaron una fractura en el fémur derecho que requirió su ingreso. Después de diversas pruebas, localizaron fracturas más antiguas que no habían recibido atención ni tratamiento en el húmero derecho y en varias costillas.

Al mismo tiempo, se localizó una herida en la faringe producida, supuestamente, al introducirle una jeringuilla. Todas estas lesiones habían tenido, según el Ministerio Fiscal, un origen "traumático" por la conducta inadecuada de los padres hacia el bebé.

Menor tutelado

Por estas lesiones les fue retirada su tutela de manera provisional y la asumió la Junta de Extremadura. Entonces, el menor no había cumplido los tres meses, desde ese momento los padres solo lo ven una vez al mes y en ocasiones especiales. La última de ellas fue el pasado miércoles, día del padre. Desde 2023 el menor se encuentra en acogimiento de urgencia en familias. Concretamente, hasta la fecha han sido dos hogares en los que ha vivido este niño.

Los abogados que defienden a los acusados, Alfredo y María Pereira, critican esta medida, ya que el menor no se encuentra en condiciones óptimas: "Hemos denunciado varias veces la situación en la que se encuentra este niño", afirma Alfredo Pereira. Según este letrado, el cuidado que está recibiendo el menor no es el adecuado: "Está en condiciones por las que la propia Junta de Extremadura pediría la protección. Llega a las visitas sucio, sin cambiar el pañal y con la misma ropa". 

Posible enfermedad genética

Estos letrados apuntan a que las lesiones que el menor ha sufrido a lo largo de su corta vida pueden estar originadas por alguna enfermedad genética. "Hemos insistido durante la instrucción en averiguar si el origen se encuentra en alguna enfermedad rara, ya que los padres no han sido", aduce Alfredo. 

En este tiempo, se le han realizado pruebas genéticas, pero según han informado al letrado estas no han arrojado ningún resultado positivo, aunque este asegura que no han podido analizar los informes de las mismas. Estos abogados lo solicitan porque según detallan "no es el primer caso que se ha condenado a unos padres españoles por maltrato cuando, posteriormente, se ha descubierto que el motivo era una enfermedad". 

La defensa sostiene que no hay ninguna prueba que evidencie que el matrimonio haya maltratado al menor. Además, afirma que al ser padres primerizos y "preocupones". Como detalla Pereira, los padres lo han llevado en multitud de ocasiones a que recibiera asistencia médica. Tampoco hay pruebas que demuestren que fue este matrimonio quien provocó las lesiones en el menor. Por tanto, solicitan la absolución de los dos y reclaman que la tutela del niño les sea devuelta de inmediato.

Sin conformidad

Con esta intención, con el retorno del menor con sus padres biológicos, han llegado los dos abogados de la defensa en la mañana de este viernes. Para ello han propuesto un acuerdo a las partes que no ha sido aceptado. Ni la fiscal, ni el abogado que representa a la Junta de Extremadura, que está personada en la causa como tutora legal del menor, han conformado con la defensa.

Esto ha hecho que el titular del juzgado que tramita esta causa señale el 16 de septiembre para el inicio del juicio en el que se analizarán cada una de las testificales y pruebas que se han ejecutado durante la instrucción del caso. María Pereira ha explicado a la salida de la sala en la mañana de este viernes que aunque no ha habido acuerdo inicial hay disposición para conformar: "Tanto la acusación particular como las defensas hemos mostrado la posibilidad de continuar las negociaciones y continuar hablando para llegar a un acuerdo antes de la celebración del juicio". El primer deseo del matrimonio es poder recuperar la tutela del menor, por ello, las defensas estudian las cesiones para lograr la conformidad con la Junta de Extremadura para que el juicio no tenga que realizarse finalmente. 

"Tanto la acusación particular como las defensas hemos mostrado la posibilidad de continuar las negociaciones y continuar hablando para llegar a un acuerdo antes de la celebración del juicio"

María Pereira

— Abogada de la defensa de la acusada

Petición de penas

Si la defensa solicita la absolución de los dos acusados, la acusación particular solicita para cada progenitor 8 años de prisión por los delitos de violencia doméstica habitual y lesiones, así como la retirada de la patria potestad por 5 años.

En el caso de la fiscalía, solicita unos delitos de lesiones, con la agravante de parentesco, por el que piden 5 años de prisión; tres delitos de maltrato en el ámbito de la violencia doméstica, por los que solicita 1 año de cárcel por cada uno; y un delito de violencia habitual en el ámbito familiar, por el que reclama 3 años de prisión. Además, plantea que se les prive de la patria potestad del menor, que se les prohíba acercarse a menos de 300 metros de él durante 5 años por el primer y segundo delito y durante dos por el tercero, y lo indemnicen con 17.000 euros por las lesiones ocasionadas.