Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Será juzgada por un jurado popular en la Audiencia de Badajoz

La acusada de matar a su pareja en Zafra se enfrenta a 25 años de cárcel

Es la pena que piden la fiscalía y la acusación particular, que le imputan el asesinato de Iván M.

Su abogado mantiene que fue en legítima defensa

Reconstrucción del crimen de Zafra , el pasado mes de enero, en la que se usó un maniquí.

Reconstrucción del crimen de Zafra , el pasado mes de enero, en la que se usó un maniquí. / S. GARCÍA

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google
Belén Castaño Chaparro

Belén Castaño Chaparro

Badajoz

25 años de cárcel. Es la pena que la fiscalía y la acusación particular solicitan para la mujer acusada de matar a su pareja, Iván M., de 42 años, tras asestarle una puñalada en el pecho la madrugada del 9 de julio de 2024 en Zafra. Ambas partes la consideran autora de un delito de asesinato, en el que concurre la agravante mixta de parentesco. 

Además de la pena de prisión, piden que indemnice a los familiares de la víctima. El ministerio público reclama 146.000 euros para la hija menor de edad del fallecido (tenía 6 años cuando murió su padre); 65.000 euros para su madre; y 25.0000 para su hermano. Estas cantidades son similares a las que solicita la acusación particular, en manos de Alejandro Ortiz, para la madre y el hermano de Iván M., a quienes representa en este proceso judicial.

Los hechos sucedieron en un domicilio de la familia del fallecido, ubicado en el número 37 de la calle Belén, y el relato sobre lo que sucedió de las acusaciones pública y particular es muy parecido. Según el ministerio público, ese día la acusada y el fallecido se encontraban juntos en esta vivienda, en la que, con el consentimiento de ambos, pernoctaban algunas veces, a pesar de que él había sido condenado en febrero de ese mismo año por violencia de género y tenía prohibido aproximarse a menos de 400 metros y comunicarse con ella por un periodo de 16 meses. 

La fiscalía sostiene que sobre las 4.30 horas, «por motivos exactamente no determinados», la mujer, «aprovechando» que su pareja estaba acostada en la cama que ambos compartían, de manera «sorpresiva e inesperada» y sin que este pudiera defenderse, le asestó una puñalada con una navaja en la región centro torácica, que le atravesó el esternón y el pericardio y terminó afectando a la arteria aorta en la zona próxima a su nacimiento. 

Seguidamente, la acusada le propinó una segunda puñalada al hombre, que le causó una herida en el brazo izquierdo.

El escrito del ministerio público señala que, tras ser apuñalado, Iván M. logró levantarse de la cama y, «tambaleándose», fue caminando por el pasillo de la vivienda hasta alcanzar la puerta principal, que atravesó, para caer desplomado junto a ella, pero ya en la acera. 

Fue en este lugar donde falleció, según el fiscal, como consecuencia de la herida de la primera puñalada, que, al haber afectado a la arteria aorta, provocó una hemorragia que derivó en un taponamiento pericárdico. 

La acusada fue detenida el mismo día de la muerte y desde el 11 de julio de 2024 se encuentra en prisión provisional en el centro penitenciario de Badajoz. El pasado 20 de enero tuvo lugar la reconstrucción de los hechos, para lo que la fue trasladada hasta Zafra. En esa fecha mantuvo que actuó en legítima defensa y esa es la línea que seguirá su abogado, Juan José Collado, que, una vez que la fiscalía y el abogado de la familia han formalizado sus escritos provisionales de acusación, presentará en breve el de la defensa.

Versión opuesta

La versión de la investigada es diametralmente distinta a la de las acusaciones. Según su relato, ella acudió el día antes al domicilio del fallecido porque este se iba a marchar de viaje, lo que finalmente no hizo, por lo que se encontraron. Pasada la medianoche se inició entre ambos una fuerte discusión , después de que él la agrediera «en varias ocasiones», una de ellas con una navaja que, en un momento dado soltó y cogió la mujer «únicamente para defenderse». 

Tras apuñalarlo, según la mujer, corrió a la calle para marcharse, pero, al ver que él salía a la calle tras ella pidiendo auxilio, avisó a una vecina, que llamó al 112 para que lo asistieran.

 Aunque en un primer momento declaró ante la Guardia Civil que un desconocido había apuñalado a su pareja tras entrar en la vivienda esa madrugada, posteriormente rectificó y reconoció que había mentido por «miedo a los familiares» de la víctima, que estaban presentes en el momento que era entrevistada por los agentes. 

La mujer será juzgada por un jurado popular en la Audiencia Provincial de Badajoz. Aún no hay fecha para el juicio.

Fuente: La Crónica de Badajoz

Tracking Pixel Contents