Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Acuerdo de conformidad

Los siete familiares acusados de robar 55.000 euros en gasóleo en Badajoz eluden la cárcel

Las penas impuestas son 21 meses de privación de libertad y cada uno de los condenados debe pagar 4.600 euros en concepto de responsabilidad civil

Los siete acusados de robar gasóleo en la Audiencia Provincial de Badajoz.

Los siete acusados de robar gasóleo en la Audiencia Provincial de Badajoz. / J. H.

Jonás Herrera

Jonás Herrera

Badajoz

Los siete familiares acusados de robar gasóleo valorado en 55.000 euros en una gasolinera de la carretera de Sevilla de Badajoz lograron una conformidad, evitando así la celebración del juicio e ingresar en prisión. 

La Audiencia Provincial de Badajoz celebró ayer una vista de conformidad entre el Ministerio Fiscal y los siete acusados de un delito de estafa y otro de pertenencia a grupo criminal. Los hechos que se iban a juzgar se produjeron durante meses y por la noche hasta que el 14 de febrero del pasado año la Policía Nacional les detuvo. 

Estafa continuada

Según explicó Eduardo Gil, abogado de la estación de servicio estafada, los acusados acudían por la noche a la gasolinera y sustraían una cantidad «ilimitada de combustible introduciendo una mínima cantidad de dinero». Así, llenaban depósitos de los vehículos que llevaban y garrafas que portaban con ellos. 

Tras varias noches actuando, los dueños de esta gasolinera detectaron un descuadre entre la caja y los litros de combustible que salían y lo pusieron en conocimiento de la Policía Nacional. «Se montó un operativo que logró detectar y pillarlos in fraganti en la última actuación que cometieron», detalló Gil. 

Esta estafa fue posible porque «uno de los acusados había estado trabajando durante años en una gasolinera y conocía esta maniobra» para extraer una cantidad importante de combustible. 

Acuerdo alcanzado

El acuerdo alcanzado entre los cuatro abogados de la defensa, el abogado de la acusación particular y el Ministerio Fiscal pasó por aceptar la culpabilidad, pero reduciendo considerablemente los años que se les solicitaba de prisión. Esto ha sido posible por la supresión del agravante de la estafa y a la supresión de uno de los delitos que la fiscalía contemplaba, el de pertenencia a grupo organizado. «No había un grupo criminal», aseveró María José Malagón, abogada de dos de los condenados. 

Asimismo, María Teresa Cabezas, letrada de tres de los procesados, explicó que «no se considera que fueran parte de un grupo organizado porque que fueran de una familia no tiene que dar pie a ello. Ninguno de los parámetros para determinar una organización criminal no se daban en este caso». 

Por su parte, Ildefonso Seller, abogado de otro de los condenados, destacó que la rebaja de la pena en concepto de responsabilidad civil había tenido una «rebaja sustancial, de un 40%», por lo que con ese acuerdo beneficioso su cliente había conformado. 

Carlos Franco, representante de otro de los siete procesados, se mostró contento por el «acuerdo que tanto en la pena y como en la indemnización que tienen que pagar» por lo beneficioso que resultó para su cliente.

La Audiencia Provincial de Badajoz los condenó a 21 meses de prisión y a 4.600 euros como indemnización en concepto de responsabilidad civil a cada uno de ellos en los próximos seis meses.

Tracking Pixel Contents