El acusado de agredir sexualmente a las hijas menores de su pareja en Badajoz dice que es una invención

Una invención. Así califica las acusaciones que lo han llevado al banquillo de la Audiencia Provincial de Badajoz el hombre acusado de agredir sexualmente a las dos hijas de su pareja, de 14 y 8 años cuando sucedieron los presuntos hechos. Ante el tribunal, el acusado sostuvo este jueves su inocencia y aseguró que la razón por la que las dos menores lo denunciaron fue porque querían que su madre rompiera su relación sentimental con él. Eso no llegó a suceder y siguen siendo pareja. 

Asimismo, señaló que si durante la instrucción de la causa, la jueza hubiera dado total credibilidad al testimonio de sus hijastras, habría decretado la prisión provisional para él y nunca tomó esa medida cautelar.

El juicio, a puerta cerrada, comenzó este jueves, pero tras la declaración del acusado, se suspendió y se aplazó al próximo 20 de junio. El motivo fue un defecto en la grabación de la declaración de una de las niñas, a la que no se la veía en la pantalla y se escuchaba «con dificultad». La defensa del investigado, en manos de José Duarte y Aurelia Martín, había solicitado a la sala, en el turno de cuestiones previas, que las dos menores declararan de manera presencial, en lugar de reproducirse la prueba preconstituida. A esta petición se opusieron la fiscalía y la acusación particular, que ejerce Alfredo Pereira, y el tribunal la rechazó alegando que hacerlo supondría su revictimización.

Tras el fallo en la grabación, la defensa volvió a pedir que las menores fueran citadas para declarar en sala, a lo que, según Duarte, el tribunal accedió «corrigiendo así su criterio inicial», pese a la oposición de las acusaciones pública y particular. «Si no pueden ver, no pueden juzgar», señaló.

La fiscalía pide para el acusado una pena de 21 años y que indemnice a cada una de las menores con 30.000 euros, penas que la acusación particular, que representa a los padres de ambas, eleva a 25 años la pena de cárcel y a 60.000 euros la responsabilidad civil por los daños causados. El relato de los hechos que las dos acusaciones es prácticamente idéntico.

Las dos denuncias

La primera denuncia la interpuso la menor de 14 años en agosto de 2022 y, a raíz de esto, y a través del hermano mayor de ambas, la niña de 8 años contó las presuntas agresiones sexuales que también había sufrido ella entre diciembre de 2021 y octubre de 2022.

Según las acusaciones, la menor de 14 años, cuya custodia tenía concedida judicialmente su padre, estaba pasando las vacaciones de verano junto a su madre en la casa del acusado, en la que la pareja convivían con su hermana menor. Fue la madrugada del 18 de agosto, cuando, según su denuncia, su padrastro la conminó a acostarse en el sofá del salón, se tumbó junto a ella, le desabrochó el pantalón y le realizó tocamientos en sus partes íntimas hasta penetrarla con el dedo o un objeto. 

La menor contactó son su hermano mayor y su padre para contarles lo que le había sucedido y esa misma tarde acudió al Hospital Materno Infantil, donde le realizaron una exploración médica, en la que detectaron lesiones en la vagina, según los informes médicos, compatibles con la introducción de un dedo u otro objeto.

Por estos hechos, que la fiscalía y la acusación particular consideran constitutivos de un delito de agresión sexual a menor de 16 años solicitan 12 y 15 años de prisión, respectivamente.

Asimismo, imputan al acusado otro delito continuado de agresión sexual a la hija de 8 años, a la que, según recogen sus escritos, «con ánimo libidinoso» sometió en varias ocasiones a tocamientos lascivos en sus partes íntimas, aprovechando que la niña dormía en la cama con él y con su progenitora. Por estos hechos solicitan 9 y 10 años de prisión, respectivamente.

Por su parte, la defensa solicita la libre absolución de su representado.