juicio por el robo en la bodega del hotel atrio

Estas son las declaraciones de José Polo a la salida del juicio de Atrio

El copropietario reconoce que, al cien por cien, no está seguro de que los acusados fueran los ladrones

Jose Polo, tras declarar, atiende a los medios de comunicación. / Carla Graw

27 FEB 2023 12:34 Actualizada 27 FEB 2023 13:34

A su salida de los juzgados el copropietario de Atrio, Jose Polo, ha hablado por primera vez de forma más extensa de este caso ante los medios, a los que ha pedido disculpas por su silencio. "Fue un hecho muy doloroso, hemos querido pasar página y esa es la razón y el motivo por el que no hemos hablado".

Sobre los acusados, Polo ha argumentado: “No soy buen fisonomista y al cien por cien no puedo asegurar que fueran ellos; además él tenía pelo, ella sí me ha parecido un poco más”.

En cuanto al coste de los vinos, Jose Polo ha subrayado: "Siempre es relativo, solo depende de alguien que quiera vender algo y alguien que esté dispuesto a pagarlo".

En este sentido a aseverado: "La botella de Chateau D’Yquem no la hubiera vendido ni por un millón de euros, a no ser que me hubiera hecho falta para pagar a los empleados o a los proveedores, pero es una botella con mucha historia, una botella única que ya había tenido una rotura en el año 2001, cuando la compramos, y que para nosotros era muy especial”.

Para el propio Chateau era también una botella magnífica. De hecho, en esa bodega, que ahora pertenece al grupo Luis Vuitton, la botella más antigua que existe es de 1866 cuando la desaparecida era de 1806.

Negociar

Sobre el registro de las botellas, Polo ha subrayado: "Siempre me dicen, joder, que concienzudo es José Luis, el jefe del soumiller. No me extraña que se sepa cuántas botellas y cuáles faltan porque hace hasta tres veces el trabajo. Lo mete en un listado del ordenador y en dos libros manuales".

Si el soumiller tiene todo el tiempo en su poder la llave maestra de la bodega, ¿cómo entraron los ladrones en su interior? "No lo sé -ha respondido Polo-, ¿cómo entran en el Pentágono o roban un coche? Imagino que duplicándola. Con una llave vieja se puede hacer una llave maestra. No tengo ni idea. Realmente lo que sé lo sé por las noticias".

La pregunta es: ¿Dónde están las botellas? "Creo que ha sido un encargo -ha apuntado Polo-. Me quedaba la esperanza de que no, y que negociáramos. Si no han negociado y si no negocian de aquí a final de juicio, quiere decir que las botellas ya las tiene la persona que ha encargado el robo y que es mas peligrosa esa persona que la cárcel. Es sentido común, simplemente".

¿Y en qué mercado están? "Díganmelo ustedes. Está claro en qué mercado, está claro que fuera de España".

Jose Polo ha confesado: "Estaría dispuesto a negociar con los ladrones, no sé si es legal, pero con el Chateau D’Yquem, sí".

En directo

Actualizada 02 MAR 2023

01 MAR 2023 - 12:40

Visto para sentencia

Por su parte, Priscila Lara Guevara no toma la palabra y el juicio queda visto para sentencia.

01 MAR 2023 - 12:14

"No tendríamos que estar aquí"

El acusado Constantin Dumitru interviene: "Me vuela la cabeza que un hotel de tres estrellas no tenga cámaras de seguridad. No tendríamos que estar aquí. Han entrado en mi teléfono y no se ha encontrado nada, ni una foto, ni unas botellas, ni negociando."

01 MAR 2023 - 12:07

"No son Bonnie y Clyde", señala Córdoba

"No procede solicitar cinco años de cárcel por parte de la aseguradora", señala. La letrada ha insistido en que sus defendidos "no eran Bonnie y Clyde, sino Priscila y Constantin, una feliz pareja que estaba de vacaciones en Croacia".

Para la abogada hubo una extracción forzosa de saliva y se han violado todos sus derechos fundamentales filtrándose a los medios su vida íntima sin respetar la presunción de inocencia. También ha cuestionado que no existe informe antropométrico y "ha aseverado que no caben 45 botellas en dos bolsas y una mochila".

Sobre las tarjetas con la que se abrieron las bodegas, ha recordado que la primera llave que se utilizó fue la de la habitación 106, curiosamente en la que se hospedaban unos amigos de los propietarios del restaurante. Es imposible asegurar que Dumitru entrara en la bodega porque hay imágenes de su salida pero no de su entrada.

Defiende que se trataría de un hurto porque no está demostrado que se entrara en la bodega, porque un empleado de Atrio dijo que cuando llegó por la mañana para incorporarse a su turno esa puerta estaba abierta. Añade que tampoco se ha admitido su petición de consumo de drogas por parte de sus defendidos, que podría ser atenuante.

Córdoba dice que no han existido ruedas de conocimiento, ha negado que Priscila tenga ojos saltones o achinados y recuerda que la directora del hotel y la señora de la limpieza tienen contradicciones en sus declaraciones.

"Sobre el uso de la tarjeta maestra para entrar en la bodega, ¿Cuál se usó si el recepcionista la llevaba siempre encima?", pregunta Córdoba. En este sentido, también señala contradicciones entre el testimonio del recepción y los informes policiales.

Asegura que no existe jurisprudencia en España sobre el valor histórico de las botellas de vino y ha dudado del informe del perito de la aseguradora "porque es experto en incendios y maquinaria industrial, no en vinos".

Por otro lado, indica que no se saben cuántas botellas se han robado porque no existe un inventario preciso y tampoco se han aportado facturas o albaranes.

01 MAR 2023 - 11:29

Sylvia Córdoba pide la absolución y puesta en libertad inmediata de los acusados

En cuanto a la defensa, Sylvia Córdoba ha pedido la absolución y la puesta en libertad inmediata de los acusados (llevan desde el 28 de julio en prisión). Córdoba piensa que se han vulnerado derechos fundamentales y cuestiona el primer oficio policial de página y media. Cree que se podrían haber practicado otras diligencias menos invasivas.

Opina también que no se aporta la evidencia de las llamadas telefónicas. En este sentido ha hecho mención a una sentencia del caso Villarejo en la que se cuestionaban los registros telefónicos.

Córdoba estima que es la primera vez que no se aportan las evidencias legales y no descarta acudir al Supremo en caso de sentencia condenatoria. Cuestiona todos los atestados de la policía porque no aportan las evidencias y que por tanto está justificada la nulidad del procedimiento.

La letrada ha preparado la defensa de forma concienzuda y en todo momento ha insistido en que el cálculo de la huella digital no se ha aportado. Por otro lado, señala que las grabaciones de las cámaras no son de esclarecedoras y se ven borrosas.

Sylvia Córdoba, abogada de los acusados.

01 MAR 2023 - 11:25

Palabras del abogado de la aseguradora Reale

Rafael Montes, abogado de la aseguradora que indemnizó a Atrio, ha criticado a la defensa por cuestionar el valor de los vinos y ha reclamado la devolución del dinero pagado (más de 700.000 euros) por parte de los acusados. También ha apoyado la declaración del perito puesto que hace prueba plena del valor de los vinos.