Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

EL COLECTIVO AMA CÁCERES LO HA SOLICITADO EN EL PLENO

Piden trasladar el proyecto de templo budista de Cáceres a la zona degradada de Cabezarrubia y el Cerro de los Pinos

Aseguran que supondría la "recuperación del entorno", en un área catalogada de urbanizable y zona verde

Denuncian vertidos ilegales y escombros en ese espacio

Mateos insiste en que el proyecto es privado y que la última decisión sobre el terreno la tienen los promotores

Escombreras y vertidos en Cabeza Rubia.

Escombreras y vertidos en Cabeza Rubia. / CEDIDA

Eduardo Villanueva

Eduardo Villanueva

Cáceres

El colectivo AmA Cáceres ha intervenido este jueves en la sesión plenaria de octubre donde ha instado a trasladar el proyecto de templo budista de su ubicación original en el cerro Arropez (pendiente aún del ok ambiental definitivo) a la zona del cerro de Cabezarrubia y Cerro de los Pinos, "muy degradada" y donde se ubicaba la cantera de Balpia, “que ha sido usada como escombrera desde hace décadas”.

Vertidos

Santiago Márquez, portavoz del colectivo ha intervenido en la sesión plenaria del Ayuntamiento de Cáceres para instar al Gobierno local a que actúe en la zona de Cabezarrubia, “muy contaminado y donde se siguen realizando múltiples vertidos”.

El colectivo considera que si en esta zona de 106 hectáreas, “catalogada de urbanizable y zona verde, se ubicase el Complejo Gran Buda de la Fundación Lumbini Garden (FLG), con su estatua y sus jardines budistas, significaría la recuperación física del entorno y sería un revulsivo económico para los barrios del entorno, mejorando el aspecto social. Y aumentaría el bienestar y la salud de la población”.

Desde AmA Cáceres han criticado el “estado de abandono” del entramado urbano del suroeste de Cáceres, en relación con los barrios del Junquillo, Aldea Moret, La Abundancia, Barriada Minera, la Paloma, la Cañada y Sierra de San Pedro, “todos aledaños al área de Cabezarrubia o Cerro de los Pinos”.

A su juicio, los ciudadanos de estos barrios “sufren una segregación espacial, una desigualdad de derechos y oportunidades en el aspecto socioeconómico, en el bienestar social, en el uso y disfrute de espacios inclusivos verdes y en el derecho a vivir en un medio ambiente saludable”.

Algo que se podría paliar con la regeneración planteada en el proyecto de la FLG. “Cáceres mejoraría su imagen internacional, se reforzaría la candidatura a Capitalidad Europea de la Cultura de 2031, nos acercaríamos a la calificación de Ciudad Verde Europea y se cumpliría con el articulado de la Agenda Urbana Habitat III”. Para el colectivo, se trata de “una doble oportunidad para Cáceres el poder tener el Complejo Gran Buda en la zona de Cabezarrubia”.

Infografía de la construcción de la estatua de Buda.

Infografía de la construcción de la estatua de Buda. / EL PERIÓDICO

Proyecto privado

Al respecto, el alcalde, Rafael Mateos, se ha limitado a decir que el proyecto de la FLG “es privado y tendrán que ser los propios promotores los que decidan la ubicación final” del mismo. En cuanto a los escollos ambientales con el cerro Arropez, ha manifestado que “este equipo de gobierno trabaja para intentar desbloquear el proyecto”.

“Es de sobra conocido que la elección del Arropez nos ha venido dada por el anterior gobierno y trabajamos con la FLG para solventar la situación. Tomamos nota de su propuesta, la valoramos e intentaremos poner fin a esas imágenes de escombros y ripios” que se dan en el cerro de Cabezarrubia y que AmA Cáceres ha documentado con material gráfico”. 

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents