Un recurso anula la adjudicación de la réplica de la cueva de Maltravieso

El ayuntamiento ha tenido que volver a adjudicar a la Ute formada por Imandra Project y Tecmolde el diseño, fabricación, suministro y montaje de la cueva de Maltravieso. Lo ha hecho en cumplimiento de una resolución de la Comisión Jurídica de Extremadura que anuló la primera adjudicación al aceptar parcialmente el recurso administrativo que presentó Proa Sur, la otra empresa que concurría a este procedimiento.

La Junta impulsará el reconocimiento de la Cueva de Maltravieso como patrimonio de la humanidad

El ayuntamiento ha tenido que volver a publicar la adjudicación con toda la información y las valoraciones de los informes técnicos y económicos. Fue la falta de publicidad de esta documentación y del acceso a la misma lo que llevó a la comisión jurídica a aceptar el recurso administrativo presentado por Proa Sur, que ahora podría presentar un nuevo recurso que paralizaría los efectos de la adjudicación. Proa Sur entregó la oferta más económica, pero en la valoración técnica, la Ute logró una puntuación superior a la de su rival.

El propósito de este concurso es la construcción de un réplica a tamaño original de la cueva de Maltravieso, no de toda su extensión, sino solamente desde la sala de las Columnas hasta la de las Chimeneas. Esta reproducción, según se especifica en el pliego técnico del concurso, tiene que contar con una texturización y una morfología lo más parecidas posibles a la cueva original, además de contar con una reproducción de sus elementos pictóricos (destacan las sesenta manos que están catalogadas, el pasado mes de marzo se informó de la aparición de una nueva).

En la propuesta de la Ute adjudicataria se plantea realizar esta reproducción en la plaza del espacio verde que rodea la cueva. La entrada y salida comparten el mismo espacio y se sitúan enfrente del centro de interpretación. En el hall se habilitarán «espacios pre y post cueva con material divulgativos y con servicios». 

Una vez que se ratifique la adjudicación, que ahora queda pendiente de si Proa Sur presenta un nuevo recurso administrativo, el plazo de ejecución es de catorce meses, según se precisa en el pliego técnico de la licitación, esta es solo una estimación, ya que el plazo máximo es mayor para las tres fases en las que se divide la materialización del contrato:diseño, que son cuatro meses, fabricación, con un periodo máximo de trece meses, y montaje, con otros cuatro meses. La adjudicación es por un importe de 1.761.832 euros. Esta licitación, con la que se pretende relanzar el potencial turístico y cultural de la cueva, se lleva a efecto coincidiendo con la tramitación de que la cueva sea declarada patrimonio de la humanidad.

Antes de la adjudicación de la fabricación y montaje, el ayuntamiento adjudicó la redacción del proyecto y la dirección facultativa a la oferta presentada por el arquitecto Federico Soriano.

Suscríbete para seguir leyendo