Miguel Ángel Morales: "Me parecería una torpeza que el Gobierno se arriesgase a privilegiar a Cataluña"

Pregunta: Uno de los asuntos más debatidos a nivel nacional en estas semanas es el tema del cupo catalán, ¿cómo afecta esto a la financiación local de la provincia?

R: No conozco mucho el cupo catalán. Pero creo que es un error tratar de conseguir votos con esto. Enfrentar a comunidades autónomas no es lo correcto porque das oxígeno a los independentistas. No conozco todavía en qué consiste esto. Si escucho a Illa el otro día en el Comité Federal, me suena bien porque creo que no hay ningún ánimo de insolidaridad. Pero es que Extremadura debe reclamar y ser exigente con el presidente del Gobierno más allá de lo que necesita Cataluña. Tenemos un déficit histórico en infraestructuras o en sanidad, entre otros servicios fundamentales. Más que enfrentarnos a nadie, creo que tendríamos que exigir lo que nos va a beneficiar. Estoy esperando una explicación de cómo va a quedar el parámetro de la financiación de las comunidades autónomas. 

Galería | Entrevista a Miguel Ángel Morales

Ver galería

P: ¿Cómo cree que quedará finalmente? 

R: Soy partidario de negociar y no de ampararme en un enfrentamiento constante con el Gobierno de Guardiola. Cada uno recibirá lo que le corresponda, y eso es lo que necesitamos. Me parecería una torpeza absoluta que el Gobierno, que tiene todos los datos, se arriesgara a privilegiar a una comunidad autónoma frente a otra. Quiero pensar que vamos a velar todos por lo mejor para el país, porque Cáceres es igual de España que Barcelona, Mieres o Almería. Los extremeños estamos haciendo un esfuerzo muy importante con la tributación y el Estado tiene que intentar ser solidario con todos por igual. 

Nisa afianza la unión Cáceres-Portugal para obtener la DIA positiva del puente del Sever

Morales sobre la capitalidad de Cáceres: "Hay que ponerse las pilas y no podemos dormirnos en los laureles"

P: ¿Cree que debería cambiar la estructura del sistema de financiación?

R: Creo que el incluso el estado de las autonomías es prácticamente federal. Hubo autonomías de dos velocidades. Las primeas eran históricas, que eran Cataluña, País Vasco, Andalucía y alguna más, que se acogieron a un artículo que iba más rápido. Para el resto fue distinto, pero tenemos prácticamente las mismas competencias. En Extremadura, tenemos nuestra singularidad, y cada uno debe intentar sacar provecho de aquello que considere que beneficie a la ciudadanía. Lo que tenemos que hacer es no enfrentar a los territorios, eso sería pan para hoy y hambre para mañana. 

P: ¿Considera que el modelo está anticuado?

R: El modelo está anticuado, según dicen los expertos. Vara me dice que es incuestionable que hay que cambiar el modelo de financiación autonómica, pero yo no sé cómo habría que hacerlo. Si sé que a Extremadura se la debe financiar de una forma diferente porque nuestras infraestructuras no están al mismo nivel.

P: El próximo 3 de octubre, invitado por la Asociación Torres de Cáceres, va a participar en una conferencia sobre la Diputación en Cáceres Capital, ¿qué papel tiene la institución provincial en la ciudad? 

Respuesta: En la realidad, mucha. Oficialmente, nosotros no tenemos obligación de invertir en la ciudad y de trabajar con Cáceres porque es mayor de 20.000 habitantes, por lo que está fuera del campo de actuación de la Diputación, pero realmente la inversión viene de hace muchísimo tiempo. La propia Universidad de Extremadura, el Hospital Provincial o la Comandancia de la Guardia Civil están ubicados en nuestros terrenos. Es importante también el Servicio de Extinción de Incendios, ya que Cáceres como capital debería tener un servicio propio, pero asumimos que eso tiene un coste elevadísimo y que sería un problema para la ciudad. Cáceres no tendría el desarrollo y la cantidad de servicios en todos los ámbitos si no fuese por el apoyo de la diputación, independientemente del color político.

P: Existía una sensación en la ciudad de que la diputación era ajena a la capital y, aunque es un órgano provincial, es cierto que históricamente ha tenido un papel fundamental en el desarrollo de Cáceres.

R: La Diputación es una administración bastante desconocida por muchas partes de la población porque tienen la referencia del ayuntamiento y de la Junta de Extremadura. Nosotros estamos ahí en medio como si fuésemos para los pueblos, pero si no hubiéramos apostado decididamente todos los presidentes por la capital desde hace 50 años, nadie podría pensar que Cáceres capital estaría como está si no fuese por nuestras actuaciones. No tenemos la obligación de invertir en modernizar Rodríguez Moñino o el entorno de la plaza de Santiago, donde hemos puesto 700.000 euros, pero lo hacemos.

P: En este sentido, la Diputación está participando en la financiación de obras como la plaza de Doctor Durán, ¿va a seguir en esa línea?

R: La idea es seguir colaborando. Nosotros tenemos una prioridad, que son los municipios y el mundo rural. No podemos olvidar que, si a la capital le va bien, a la provincia le va bien.Tenemos también un referente de actuación como es el año 2031 con la Capitalidad Europea. Hemos formado un consorciojunto a la Diputación de Badajoz, la Junta y el Ayuntamiento. Habrá que planificar actividades o infraestructuras de cara a lo que puede suponer para Cáceres.

P: Hablando de desarrollo, las comunicaciones son vitales para colocar a la provincia en el mapa. ¿Cómo va la tramitación para el inicio de las obras del puente de Cedillo? ¿Qué hace la diputación para acelerar el proceso?

R: No tenemos competencia, pero nos hemos puesto a disposición para intermediar entre la Junta de Extremadura y la Cámara Municipal de Nisa porque la relación del Ayuntamiento de Cedillo con los portugueses es excelente desde hace 35 años. La Junta de Extremadura me consta que tiene en los presupuestos una cantidad suficiente para enlazar lo que va a ser el puente con la carretera de la Junta y, por otro lado, los portugueses con los 11 millones de fondos europeos, construirán el puente.

P: Además, otra conexión vital es la autovía que nos conecta con Lisboa, ¿en qué fase se encuentra?

R: Está más atrasada de lo que nos gustaría. Estamos ahora intentando participar en un movimiento con el norte de la provincia. Me fastidia que se intente politizar este tema porque es de interés general. La provincia de Cáceres cambiaría radicalmente si hubiera una conexión Navalmoral-Plasencia-Monfortinho-Castelo Branco. Desde allí hay una autovía y es equidistante de Lisboa y de Porto. Solo faltan 72 kilómetros para que tengamos conectado Madrid-Lisboa y Madrid-Porto por autovía.

P: Ocurre lo mismo con la autovía Cáceres-Badajoz, donde ya se han vuelto a iniciar los movimientos de tierra...

R: Ahí la Junta consiguió algo importante que fue ceder la carretera al Estado. Fue gracias a una buena negociación de Vara, que esa carretera era un problema por el trazado y los sitios que atraviesa. Están en licitación los primeros tramos creo de la autovía. Son las dos únicas capitales de provincia que no están unidas por autovía. 

P: En cuanto al AVE, ¿en qué medida es necesario el desarrollo de las infraestructuras ferroviarias para el crecimiento de la provincia? ¿Qué tramos son para usted prioritarios?

R: El tren es fundamental. Hay mucha inversión, pero aún falta la conexión real con Madrid. Ahí ha habido avances importantes, debemos seguir en ese empeño que nosotros no somos más ni menos que nadie, por tanto que nos ponga las mismas infraestructuras que toda la comunidad. El tramo que más atrasado está es el de Navalmoral de la Mata a Talavera de la Reina.

P: La Diputación siempre ha mostrado su apoyo a la Central Nuclear de Almaraz, ¿Confía en que se pueda alargar el tiempo de vida de esta instalación? 

R: Yo confío, y creo que mientras no haya alternativas viables que asuman el empleo que puede perder, el Gobierno debe hacer un esfuerzo importante para continuar con esa central nuclear. Ha sido un foco económico muy importante y genera mucho empleo. Siempre tiene que prevalecer la seguridad, eso es evidente. Otra cosa es que en un plan de la Unión Europea de suprimir las energías nucleares, pero siempre tiene que haber alternativas suficientes.

P: Otro proyecto vital para el Campo Arañuelo es la gigafactoría de Navalmoral de la Mata, pero Pedro Sánchez no aludió a este proyecto cuando habló con los mandatarios de Envision, ¿cree que se cumplirán las expectativas?

R: Imagino que sería un lapsus. Yo no tengo ninguna duda de que va hacia adelante. El apoyo del Gobierno de España se ha demostrado porque Pedro Sánchez ha venido creo que en dos ocasiones para poner la primera piedra. Si viene, hay un compromiso más allá de lo ficticio.

P: Otra cuestión de interés para la provincia es recuperar el canon energético. ¿Cómo actúa la Diputación para lograr este asunto?

R: Se fundó en el año 1995 como consecuencia de una sequía. Entonces, el Gobierno decidió aminorar lo que pagan de impuestos. Es una solución muy útil porque los que se están beneficiando son los entornos con mucha población. Cáceres, Salamanca o León estamos en perjuicio porque cada vez tenemos menos oportunidades, menos población y menos ingresos.

P: Como sabemos, en la provincia de Cáceres la agricultura es uno de los principales sectores, pero la competencia desleal de otros países complica la viabilidad de las explotaciones…

R: La política agraria no la marca el Gobierno de España, sino la Unión Europea. Y tienen acuerdos y convenios marco con muchos países en intercambios de distinto tipo. La política la marca la UE. Lo que pido es que los agricultores y ganaderos estén en las mismas condiciones que cualquiera de otro país y que la competitividad sea acorde a los costes que tienen que soportar los productores. Lamentablemente, ni la Junta ni el Ejecutivo central tiene el poder para dirigir la política agraria.

P: En las reuniones con los alcaldes suelen transmitirle dos problemas: la falta de residencias y las estaciones depuradoras.

R: En cuanto a las residencias, no tenemos las competencias nosotros ni los ayuntamientos. Si no tienes garantizada la solvencia económica para prestar el servicio, no te dan el certificado y no puedes abrir la residencia. Tiene que empezar a haber ayudas por parte de los gobiernos para facilitar las cosas a los ayuntamientos y que estén perfectamente atendidas. Lo que hace la diputación es financiar en colaboración con la Junta. En el tema de las aguas residuales hemos hecho una apuesta fundamental con el Consorcio MásMedio, que nos han dado un perte de ocho millones de euros para la digitalización de las estaciones depuradoras.

P: Para finalizar, y en clave regional, ¿cómo es la relación con Miguel Ángel Gallardo, secretario general de los socialistas en Extremadura?

R: La relación es buena. A mí me hubiera gustado que cuando hubo el proceso de las primarias hubiese más cohesión y se lo he dicho a él personalmente. El partido no es de los líderes. Ahora hay otro proceso electoral en el que, si alguno quiere presentarse, podrá hacerlo. Si nos enredamos en enfrentamientos internos, lo paga el partido y se beneficia el contrario político. Quiero pensar que, cuando pase el congreso general, haya la suficiente cordura para que sepamos lo que le interesa al partido. Ojalá salgamos de esto de manera unida. No hay dos provincias, hay una comunidad autónoma. Pido que la unidad que hay en Cáceres, la haya en toda Extremadura.

Suscríbete para seguir leyendo