La natalidad en Cáceres: "Cuando las personas no tienen hijos se suicidan genéticamente"

Pregunta: ¿Cómo se encuentra la natalidad en la actualidad?

Respuesta: En la actualidad hay dos tendencias, la dominante es que a nivel mundial estamos perdiendo capacidad de reproducirnos, tenemos menos hijos, no nos reproducimos para que se mantenga el número de personas y se está dando en los países en los países centrales. Sin embargo, en los países periféricos esto es diferente, cuando llegan a los centrales suplen esta falta de natalidad. Se calcula que seguramente en el 2050 seamos en torno a 10.000 millones personas. Dentro de nada prácticamente estamos ya disminuyendo la población. Además, la energía disponible del planeta la hemos acabado, pero con la población que somos y con la tecnología disponible se podría extraer la energía de una manera más eficiente, pero no se hace.

Esto nos lleva a que, a nivel global, la población tiene que tender a equilibrarse. En la actualidad nos encontramos en un proceso de equilibrio a nivel mundial y estamos empezando a ver personas y pensamientos que dicen que hay que ampliar la natalidad. Por ejemplo, la Agenda 47, que es un pensamiento conservador que lo que plantea es afianzar las unidades familiares, hacerlas extensas, es decir, tener más hijos y ubicar la mirada del mundo desde la familia. Esto representa que cuando hay familias más extensas, hay menos necesidad del Estado. Algo que he visto en estos años es que como las estructuras familiares, cuanto más individualizadas estén, tienen que dar más recursos al Estado, que tiene que recaudar más. Un ejemplo de esto es China, es un país fuerte, pero con individuos que están aislados.

P: ¿Por qué cree que está decayendo el número de nacimientos en España?

R: Hay una conciencia, creo que prácticamente inconsciente, que nos lleva a pensar que somos mucha gente. Se habla de variables exteriores, como la perspectiva del futuro, el acceso a la vivienda es muy complicado, hay pocos buenos trabajos y la economía se distribuye de forma desigual. Ello hace que el sujeto entienda que no debe tener hijos, pero en el fondo a mi juicio te digo que la perspectiva del sujeto siempre está en conexión, tenemos todos una especie de punto de conexión con la globalidad de nuestra propia colectividad.

Lo que no tiene sentido es que el sujeto individual no tienda a procrearse, esto va en contra de la propia vida, de la propia materia que somos, que nos extendemos a través de la procreación. Cuando un sujeto humano no se procrea es lo que se llama suicidio genético. Yo no sé por qué no se habla de esto. ¿Cómo es posible que haya individuos que no se planteen un elemento fundamental de la vida como es estar en el futuro a través de sus genes? Es ridículo. A mí me parece la mejor interpretación de lo que está pasando.

P: ¿Y en Cáceres?

R: En Extremadura hay otro proceso añadido que es importante y es que las mujeres, que son las que pueden tener hijos, que están cada vez más formadas se van. Y de alguna forma se desarrolla en el mundo laboral en un tiempo que es el apropiado para la maternidad, por lo tanto somos exportadoras de vientres.

Además, el tiempo se ejecuta fuera, tanto profesional como si deciden tener algunos hijos. En Cáceres la natalidad también ha decaído, las que quedan son de clase media baja que, como no tienen ese punto de enfatizar la experiencia profesional por encima de todo resulta que se pueden quedar embarazadas mucho más jóvenes, porque de forma instintiva piensa que no tienen esa variable que les entorpece y tiene hijos.

P: ¿Esta situación se va a agravar con el tiempo?

R: Si tenemos esa mirada general es muy probable, salvo que nos demos cuenta de estas nuevas formas de ver la realidad donde necesitamos familias más extensas para luchar en contra de los estados en los que las familias son más amplias. En estas últimas el Estado no protege a los sujetos individuales.

Hay que tener una mirada más amplia, si tenemos una economía desarrollada en Extremadura y mejores trabajos, la gente tendrá hijos. Pero si no hay trabajo y las mujeres se van, no hay forma de procrear.

P: ¿Cuál cree que es la solución para que se mejore la tasa de natalidad?

R: Mientras no tengamos la tecnología disponible para conseguir que estemos más personas en el planeta, porque con ella si se consigue captar más energía, por ejemplo, ahora las placas solares están captando el 15% de la energía del Sol y se necesitaría que se extrajera un 80%, nos permite hacer más cosas, vivir más tiempo y que haya más personas. Este es el juego de verdad en todo esto.

Por lo tanto en la medida que no seamos capaz de tener tecnología disponible capaz de que podamos vivir más personas, ocurrirán formas de este tipo que estamos hablando y luego lo achacamos a la variable económica, esta es la realidad última que estoy mostrando. No podemos vivir 1.000 millones de individuos en este planeta porque no cabemos ni hay la energía suficiente para todos, ya que no tenemos tecnología capaz de extraerla del medio.

Suscríbete para seguir leyendo