"La reducción de la jornada laboral servirá para crear una fábrica de pobres en Cáceres"

Con el punto de mira en la ampliación de suelo industrial, la situación del tejido empresarial o la lucha para mantener abierta la Central Nuclear de Almaraz, Diego Arturo Hernández Pavón (Cáceres, 3 de abril de 1970), analiza posibles soluciones para construir una provincia potente y atractiva en la que invertir. El presidente de Coepca y del Círculo Empresarial Cacereño muestra su preocupación por la escasez de subvenciones a compañías extremeñas y la falta de apoyo de la Junta y el ayuntamiento

P: ¿Cómo ve el empresariado la subida del salario mínimo?

R: Tenemos tres cuestiones: el absentismo laboral, que nos van a bajar la jornada y a subir el salario mínimo, por lo que vamos a crear una fábrica de pobres. Una persona que trabaje 37 horas y media cobrará ese dinero. El empresario tendrá que contratar más operarios y les sacará rendimiento, pero este hombre lo tendrá aún más complicado y deberá pluriemplearse. El bienestar funcionaba bien en los tiempos de mi padre, cuando el operario tenía un coche para toda su familia y varias casas. ¿Por qué? Le dejaban trabajar todo el tiempo que quería y ganaba su dinero. Ahora te están quitando tu libertad de querer prosperar en tu vida. Ya te dicen las horas que vas a trabajar. Te están limitando. Si eres trabajador, y quieres hacerlo, deberías poder trabajar lo que te diese la gana.

P: La mayor empresa que tiene Extremadura es la Central Nuclear de Almaraz, ¿hay esperanza en mantenerla?

R: Yo creo que no está perdida. Estuvimos en la manifestación. Hubo gente, pero no tanta como esperábamos. Extremadura es muy solidaria cuando nos cierran algo. Almaraz no se puede cerrar porque nos arruinamos. Es una zona que tiene que arreglar el gobierno y la empresa. El Ejecutivo dice que lo cierra la entidad, y es cierto, pero porque le cobra un montón de impuestos y ya no es rentable. Vamos a intentar pedir un consenso y que también hablemos nosotros porque quizá hay que decir al Gobierno que no les cobre tanto de tributos y a la compañía que se conforme con menos ganancias. No tenemos alternativa si cierran Almaraz. Estamos vendiendo a los grandes inversores que tenemos mucha electricidad, pero gracias a la central. Si nos quedamos sin ella, estamos precarios hasta para nuestras ciudades. Pero, ¿por qué hemos estado parados tanto tiempo teniendo la electricidad ahí? Nos acordamos ahora que nos quitan a Almaraz… Estamos en la Extremadura del parche: mandamos a los bomberos donde haya fuego. Y encima te lo están apagando los propios empresarios. Además, actualmente vivimos con el riesgo de la central, que está controlado. Cuando se vaya esta gente, nos van a quedar la mierda aquí y no va a controlarlo nadie. Nos han estado sacando el jugo durante muchos años y ahora nos dejan los residuos porque no se los pueden llevar.

P: ¿Y qué solución propone?

R: Si en Estados Unidos hay una central igual y tiene una prórroga de 80 años, pues aquí igual. O que sean 20 o 30 aunque sea. Y siempre dando el compromiso al Gobierno de que se vayan a montar empresas alrededor. Encima Almaraz no ha explotado mucho su industria por la política administrativa. Creo que finalmente se llegará a un consenso entre el Gobierno y la empresa. El extremeño es muy conformista y no suele salir a la calle, porque el día después de la manifestación estaba Pedro Sánchez en Plasencia y nadie fue a quejarse allí. Suelen ser temas partidistas. 

P: Desde la Cámara de Comercio trabajan en una exención fiscal en la provincia…

R: No nos queda otra opción. La necesitamos. Si la tiene hasta Canarias, pues nosotros igual. Somos tercermundistas porque no tenemos nada, ni lo intentamos.

Suscríbete para seguir leyendo