El PP mantiene la defensa del concejal de Urbanismo de Cáceres y el PSOE se reserva acciones legales

El portavoz del Gobierno local del Ayuntamiento de Cáceres, Ángel Orgaz, ha mantenido la defensa del edil de Urbanismo, Tirso Leal, en relación a su incompatibilidad con la votación relativa a la modificación del Plan General Municipal (PGM) sobre el suelo urbanizable del polígono industrial de Capellanías; mantiene las acusaciones vertidas sobre la portavoz del PSOE, Belén Fernández, y ésta, a su vez, se reservar “acciones legales” si no se produce una “disculpa pública”.

“Actuación ejemplar, honesta y transparente”

Orgaz se ha referido a la “actuación ejemplar, honesta y transparente” de Leal durante el proceso de votación, al mantener el concejal de Urbanismo vinculación con “un familiar que participa en una sociedad con acciones en uno de los terrenos de todas las adquisiciones que se están haciendo” para ampliar el suelo industrial en el citado polígono.

Mateos y su equipo defienden la “ejemplaridad” del concejal de Urbanismo en el asunto del terreno de Capellanías

La oposición pide explicaciones por el vínculo del concejal de Urbanismo de Cáceres con la compra de un terreno

Es por este motivo, que Leal se ausentó de la votación en ese punto durante el pleno del pasado lunes. No obstante, Orgaz ha puntualizado que lo que se votó en sesión plenaria “ha sido una modificación del PGM; ahí no ha habido ninguna adquisición de terreno”. Y ha afeado que el PSOE “pretenda sacar rédito de un hecho histórico” para la ciudad y ha tachado de “lamentable y oportunistas” las acusaciones socialistas. 

También Unidas Podemos (UP) ha criticado que el edil no se inhibiera de la votación y ha amagado con pedir la nulidad de todo el proceso por contravenir el Reglamento Orgánico Municipal (ROM). A preguntas de los medios, Orgaz ha manifestado que desde las filas populares “no tenemos ninguna preocupación en ese sentido”, porque insiste en que “el procedimiento se ha llevado con total ejemplaridad y con transparencia”. Y ha apuntado que ante “la mínima duda sobre la imparcialidad del concejal” éste “se salió de la votación en el pleno”.

Orgaz a Fernández: “No se puede pedir ejemplaridad a quien no la practica”

Terreno en Casa Plata

Sí ha abundado el portavoz del Gobierno local en las acusaciones vertidas por el propio Leal tras la última comisión de Urbanismo contra la portavoz socialista respecto a una votación el año pasado sobre la modificación del uso de suelo en una parcela de Casa Plata, en la que existía una vinculación familiar con el proceso.

Orgaz ha remarcado que Fernández “ha mentido al señalar que se votó conforme a dictamen, cuando se hizo a mano alzada y ella sí estuvo presente en la votación plenaria”, fue en la comisión previa cuando se ausentó alegando esa incompatibilidad. “La portavoz del PSOE no abandonó el pleno, que es el órgano competente para adoptar la decisión”. 

La Policía Local de Cáceres denuncia al concejal de Tráfico por circular sin seguro y sin ITV

“No se puede pedir ejemplaridad a quien no la practica”, ha espetado Orgaz en referencia a Fernández. Y ha sacado a relucir el caso del edil Andrés Licerán que fue denunciado por la Policía Local, cuando era concejal de Seguridad en la legislaría pasada, tras ser parado en un control rutinario y constatar que circulaba sin seguro y con la ITV caducada.

“Al concejal que no actuó con ningún tipo de ejemplaridad, no sólo no se le cesó, no dimitió, sino que repitió en la lista electoral y todavía está sentado al lado de la señora Fernández Casero”, ha señalado Orgaz.

También ha agitado el caso del hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su antiguo cargo en la Diputación de Badajoz: "¿Quieren ejemplaridad? Pues que se remitan a su secretario general", en referencia a Miguel Ángel Gallardo, "y le pregunten dónde estaba la Escuela de Artes Escénicas". Y ha recalcado que el voto de Leal “ni era decisivo, ni aportaba mayor calidad a la votación”, ya que el punto fue aprobado con “un amplio consenso”, con los votos a favor de PP, PSOE y Vox

"Huída hacia adelante"

Al respecto, la portavoz socialista ha reprochado a Orgaz que “resulta tremendo que un portavoz con formación en Derecho no sepa que en una comisión no solo se delibera, sino que se vota”. Y que las normas de incompatibilidad “son clarísimas y afectan a los actos preparatorios”. Por lo que ha tachado la actitud del PP de es “huida hacia adelante” porque “el edil ha ocultado su intención hasta el final”.

Choque PP-PSOE a cuenta de la compra de una parcela en el polígono cacereño de Capellanías

En cuanto a su caso con el terreno de Casa Plata, considera que “no es comparable” porque su primo-hermano “no era dueño de ninguna parcela, sino que en el ejercicio de su profesión como arquitecto presentó el documento” para iniciar el trámite. Aunque ha reconocido que se ausentó de la votación en la comisión y que “debí hacerlo también de los plenos posteriores” donde se dio luz verde con aprobaciones provisionales y definitivas; pero “siempre conforme al sentido del voto que se aprobó en la comisión previa”, en la que sí se ausentó.

En cuanto a la posible nulidad del proceso actual, asegura que “lo hemos consultado y hay un claro conflicto de intereses y puede tener como consecuencia su anulación” y obligar a retrotraer todo el proceso; aunque ha matizado que “no queremos que ese procedimiento se pierda porque es un perjuicio para la ciudad”.

Pero sí que “se depuren responsabilidades” por las acusaciones y se reserva acciones legales.