Sin cirugía vascular en Cáceres desde 2019: sin respuesta y con pacientes en riesgo

Desde hace cinco largos años, los pacientes con patologías vasculares en la provincia de Cáceres son derivados al Hospital Universitario de Badajoz. El cierre del Servicio de Cirugía Vascular y Angiología en el Hospital Universitario de la capital cacereña, en julio de 2019, ha encendido la indignación de familias, profesionales sanitarios y colectivos ciudadanos, que denuncian una atención desigual, demoras prolongadas y riesgo para la salud y la vida de quienes dependen de esta especialidad.

La plataforma ciudadana, integrada por pacientes y usuarios, ha vuelto a alzar la voz y exige al Servicio Extremeño de Salud (SES) la «reapertura inmediata» de esta unidad asistencial en la ciudad, en consonancia con lo aprobado por el pleno del Ayuntamiento de Cáceres en abril y por la Asamblea de Extremadura en mayo. A su lado, el Colegio Oficial de Médicos de Cáceres muestra su total apoyo y advierte de las consecuencias médicas, asistenciales y formativas de mantener una provincia sin esta especialidad quirúrgica.

Extremadura pide reabrir Cirugía Vascular en Cáceres: unánime apoyo político tras años de cierre

Federico Gómez, portavoz de la Plataforma Ciudadana para la Defensa de la Reapertura del Servicio de Cirugía Vascular y Angiología, asegura que se sienten «olvidados» por el sistema sanitario público de Extremadura. Esta agrupación fue constituida a finales de 2024, tras años de acumulación de quejas por derivaciones, largas esperas y dificultades logísticas para quienes necesitan ser atendidos fuera de la provincia. «Desde entonces, no hemos parado de llamar a todas las puertas institucionales», asegura.

La plataforma remitió recientemente un informe a los medios de comunicación y a los organismos competentes recogiendo datos que el propio SES les había facilitado. En dicho documento aparecen las cifras de los pacientes derivados a lo largo del pasado año desde las cuatro áreas de salud de la provincia cacereña al Servicio de Cirugía Vascular del Hospital Universitario de Badajoz, que ascienden a un total de 692. De todos ellos, 474 procedieron del Área de Salud de Cáceres, 101 llegaron desde Plasencia, 43 desde Navalmoral de la Mata y 55 desde Coria.

Sin embargo, la respuesta institucional ha sido, dice, decepcionante: «Ni la presidenta de la Junta, ni la consejera de Salud, ni la gerencia, ni ninguno de los altos cargos del SES han contestado. Solo la defensora del paciente nos ha agradecido el envío del informe», afirma.

A comienzos de años lograron reunirse con el presidente de la Diputación, Miguel Ángel Morales, la gerente del Área de Salud de Cáceres, Encarna Solís, y representantes de las distintas fuerzas políticas. «Fue la única vez que se dijo que todos estábamos de acuerdo en reabrirlo, pero ahí nos hemos quedado», lamenta. 

Desde entonces, la plataforma ha solicitado en diversas ocasiones una entrevista con la presidenta de la Junta, María Guardiola, y con la consejera de Salud y Servicios Sociales, Sara García Espada, todas ellas sin éxito. «Pedimos al menos tener una reunión protocolaria, ya que entendemos que estas decisiones tan excepcionales deben tomarse desde los niveles más altos», comenta Gómez. 

Solo cuatro especialistas

Según afirma, la única contestación oficial que han recibido del SES en todo este tiempo es la ya conocida: la falta de cirujanos vasculares disponibles para trabajar en Cáceres. «Y así seguimos. Nos dicen que no hay profesionales cuando esta situación es claramente excepcional. Además, estos días se ha publicado que van a cubrirse unos 10.000 contratos para cubrir bajas durante las vacaciones de verano. ¿Tan difícil es encontrar cuatro cirujanos, que son los que se necesitarían en Cáceres?», se pregunta.

Ante el silencio del SES, plantea dudas sobre qué se está haciendo realmente desde el punto de vista de los recursos humanos: «Nos gustaría saber qué gestiones se están llevando a cabo, porque esta es una cuestión de mercado laboral», expone.

Desde el Partido Popular, asegura el portavoz, se muestran dispuestos a reabrir el servicio, pero cuando se disponga de los recursos humanos necesarios para garantizar la calidad del mismo. «El problema es cuándo llegará ese momento», advierte. «Tampoco queremos que los grupos políticos se culpen unos a otros, sino que busquen soluciones que beneficien a todos los pacientes que están sufriendo esta situación».

En este contexto, el colectivo ha vuelto a comparecer este viernes ante una comisión de la Asamblea de Extremadura, a propuesta de Unidas por Extremadura, en la que han podido intervenir y exponer sus reinvindicaciones como representantes de la plataforma.

Además del trabajo institucional, han estado realizando una intensa labor de difusión y sensibilización ciudadana, distribuyendo carteles informativos por farmacias, centros de salud y consultorios médicos de toda la provincia. A su vez, visitaron las cuatro áreas de salud de la provincia para que los médicos de atención primaria informaran a los pacientes de la existencia de la plataforma.

Badajoz, al límite

De esta forma, han elaborado una base de datos detallada con los pacientes afectados que han sido derivados al Servicio de Cirugía Vascular de Badajoz desde la provincia cacereña. Según sus registros, la mayoría permanecen en lista de espera para ser intervenidos quirúrgicamente, y muchos de ellos acumulan demoras superiores a los 365 días, lo que consideran una situación inasumible tanto en términos médicos como personales.

Esta acumulación de casos se agrava por el hecho de que el servicio del Hospital Universitario de la capital pacense, al ser el único operativo en toda la región, se encuentra actualmente «colapsado». Para el representante de la plataforma, esto genera un «considerable déficit asistencial y un riesgo permanente para quienes están pendientes de consulta o intervención», teniendo que soportar largas esperas para ser atendidos. 

Apoyo al colectivo

El Colegio Oficial de Médicos de Cáceres emitió un comunicado el pasado 3 de junio respaldando públicamente esta iniciativa y expresando su «firme apoyo» a la plataforma ciudadana que defiende la reapertura del servicio.

La institución se adhiere así al llamamiento urgente a la Junta de Extremadura para que dicho servicio sea reabierto sin más dilaciones. «La reapertura del servicio con los medios humanos y técnicos adecuados no solo es una demanda legítima de la ciudadanía, sino una necesidad urgente para garantizar la equidad territorial, la calidad asistencial y el derecho a una atención sanitaria especializada cercana y accesible», asegura el órgano colegial en la nota oficial.

Como recuerda el doctor Evelio Robles Agüero, presidente de la institución, «esta no es una protesta nueva, sino una reivindicación sostenida desde hace más de seis años». Desde 2019, ha denunciado reiteradamente el impacto sanitario negativo que ha supuesto el cierre del servicio. 

Según el presidente del Colegio, «inicialmente iba a ser algo temporal, pero esto está obligando a los pacientes de la provincia de Cáceres a tener que desplazarse, incluso en situaciones urgentes, para requerir este tipo de atención sanitaria», con el riesgo añadido que ello implica para su salud y seguridad.

El SES no se pronuncia

Mientras tanto, el SES mantiene un silencio que agrava aún más la incertidumbre y la preocupación entre los pacientes y profesionales afectados. Este diario ha intentado ponerse en contacto con el servicio para conocer su posición y obtener explicaciones sobre las medidas que se están adoptando o planificando en estos momentos, pero no ha recibido respuesta. 

Una falta de respuesta institucional que contrasta con la gravedad de la situación sanitaria y social que se vive en la provincia cacereña, donde miles de pacientes continúan esperando una atención especializada que les es negada.

Suscríbete para seguir leyendo