Denuncian ante la Fiscalía el tendido eléctrico que abastecerá a la fábrica de diamantes de Trujillo

Las críticas hacia la instalación de las torres de alta tensión en el berrocal de Trujillo, para abastecer a la fábrica de diamantes, no cesan. De hecho, lejos de esto, han empezado a materializarse en denuncias administrativas y judiciales.

La fábrica de diamantes de Trujillo empezará a producir en mayo de 2024 y busca personal

Así, el Fondo para la Defensa del Patrimonio Natural y Cultural de Extremadura, FONDENEX, ha solicitado a la Fiscalía de Medio Ambiente del TSJEx que investigue si la construcción de la línea puede suponer un delito contra el patrimonio histórico-artístico.

Del mismo modo, ha pedido que lleve a cabo las acciones necesarias, urgentes, para paralizar cautelarmente la construcción del tendido eléctrico, en tanto se revisa el proyecto, se solventan los errores del mismo y se estudia una alternativa.

No obstante, antes de dar este paso, el 2 de noviembre, FONDENEX realizó ante la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura esta misma denuncia, concretamente, el 26 de octubre, sin obtener respuesta, lo que motivó, junto a la puesta en marcha de los trabajos, acudir a la Fiscalía.

Avanzan los trámites para la fábrica de diamantes de Trujillo: «todo va en plazo»

Cabe destacar que para este asunto, el colectivo ha realizado un análisis pormenorizado de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), publicada al respecto en el DOE, el día 2 de marzo, concluyendo que a pesar de resultar positiva para la construcción de la fábrica y su necesario abastecimiento eléctrico, se incumplen las leyes vigentes de protección de patrimonio cultural, ya que, por un lado, no se evalúa el impacto visual y por otro, no se contemplan otras alternativas, más allá de la adoptada inicialmente.

En este sentido, esta asociación recuerda que la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español deja claro que «un inmueble declarado Bien de Interés Cultural es inseparable de su entorno» y añade que «se prohibe toda construcción que altere el carácter de los inmuebles o perturbe su contemplación», algo que respalda igualmente la Ley 2/1999 de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura, subraya. 

Además, la entidad ha querido dar a conocer estas acciones a Inés Rubio, alcaldesa de la ciudad, a través de un escrito en que se le solicita el permiso de las obras para la construcción de la línea y se anima al Ayuntamiento a que se pronuncie en el mismo sentido, para modificar el trazado.

Alternativa

Más allá de la enérgica protesta, FONDENEX propone una alternativa que nada tiene que ver con el soterramiento de la instalación, que considera costoso y técnicamente complicado. Así, apuesta por construir el tendido, en vez de por el oeste de la ciudad (el acceso desde Cáceres), por el este, es decir, siguiendo la A-5.

Con esta medida, «el impacto sobre la contemplación de Trujillo sería nulo». Por el contrario, si se continuase con el proyecto actual, dicho impacto «sería crítico, irreversible y sin posibilidad de medidas correctoras, significando un factor negativo para el Turismo, principal fuente de ingresos de la localidad», explica.