Atletismo
Penas de cárcel para dos directivos de la Federación Extremeña de Atletismo por administración desleal
Francisco Carrapiso (dos años de prisión) y Pedro Talavera (tres) pueden interponer recurso
Luis Fernando Durán, presidente del Comité de Jueces, es absuelto

Pedro Talavera y Francisco Carrapiso / EP

La Audiencia Provincial de Cáceres condenó este martes a dos exdirectivos de la Federación Extremeña de Atletismo por un delito continuado de administración desleal, al considerar probado que desviaron fondos durante siete años para cubrir gastos personales, multas y honorarios profesionales. El expresidente Francisco Carrapiso y el exsecretario general Pedro Talavera enfrentan penas de prisión de hasta tres años y deben indemnizar a la FAEX con más de 161.000 euros. El expresidente del Comité de Jueces, Luis Fernando Durán, ha sido absuelto por falta de pruebas.
La resolución no es firme y lo más probable es que los condenados recurran ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
En una sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, el tribunal presidido por el magistrado Valentín Pérez Aparicio califica los hechos como «una usurpación sistemática de las funciones de la Asamblea General», el órgano soberano de la federación, al ocultar pagos no autorizados entre 2014 y 2020. «Los acusados excedieron sus facultades como administradores del patrimonio ajeno, causando un perjuicio grave a la FAEX», reza el fallo, que impone a Pedro Talavera tres años de prisión y una multa de ocho meses (a 15 euros diarios), y a Francisco Carrapiso dos años de cárcel y multa de siete meses (a 10 euros diarios). Ambos quedan inhabilitados para el sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
Desvío sistemático de fondos
Los hechos probados revelan un entramado de irregularidades que suman 161.954,25 euros en total. Pedro Talavera, quien acumulaba los cargos de secretario general y gerente desde 1995 hasta diciembre de 2020, ordenó transferencias por 117.813,54 euros a su cuenta personal, de los que 69.870,12 euros se destinaron a una «retribución unilateral» no aprobada por la Asamblea General. «Estas cantidades fueron ocultadas deliberadamente, pese a que los estatutos permiten retribuciones solo con autorización expresa o implícita en los presupuestos», explica la sentencia, que detalla cómo ni los presupuestos ni las liquidaciones anuales reflejaban estos pagos.

Momento del juicio a los tres antiguos directivos de la federación extremeña de atletismo en Cáceres. / EL PERIÓDICO
Además, ambos exdirectivos utilizaron fondos federativos para abonar multas y honorarios derivados de un anterior proceso penal por falsedad documental –en el que fueron condenados en 2020–, por un total de 7.925,78 euros. «Pedro Talavera transfirió 4.800 euros para las multas y 3.125,78 euros para abogados y procuradores», detalla el tribunal.
El uso más llamativo fue el de una tarjeta de crédito vinculada a una cuenta de la FAEX en Abanca, a nombre de Pedro Talavera, con la que abonó 86.301,09 euros en gastos personales: repostajes, restaurantes, hoteles, ropa y reparaciones de vehículos. «La práctica totalidad se destinó a fines ajenos a la federación», afirma el fallo, que solo exime 2.142,74 euros por compras de equipos informáticos facturadas a nombre de la entidad. El tribunal deja abierta la puerta a deducciones adicionales en la ejecución de sentencia si se aportan más justificantes.
Absolución para Durán
En contraste, Luis Fernando Durán, presidente del Comité de Jueces desde 2008, sale ileso de la acusación. La FAEX transfirió 233.729,88 euros a su cuenta personal para pagar retribuciones a jueces (25-40 euros por competición, más dietas y kilometraje), pero el tribunal concluye que «no se ha probado apropiación indebida». Tras analizar extractos bancarios y recibos, la diferencia neta es de apenas 670,82 euros, justificados por gastos menores como calibración de equipos o seminarios. «Requiere una liquidación contable rigurosa, que no se ha realizado, y genera dudas sobre el ánimo de lucro», argumenta la sentencia, citando jurisprudencia del Supremo que exige claridad en relaciones económicas complejas.
Denuncia hace cinco años
El caso surgió en noviembre de 2020, tras elecciones que se renovó la directiva de la federación. La nueva presentó una querella acumulada a una denuncia de un miembro ante la Guardia Civil, alegando «discrepancias en pagos a jueces y transferencias opacas». La investigación, iniciada en el Juzgado de Instrucción número 4 de Cáceres, acumuló documentación bancaria y testificales de exmiembros que coincidieron en desconocer las retribuciones ocultas de Pedro Talavera. «Se negaban a desglosar las partidas de personal por ‘protección de datos’», relató una testigo.
El Ministerio Fiscal pedía seis años de prisión para los tres como coautores de administración desleal agravada (por superar los 50.000 euros), mientras la acusación particular –ejercida por la FAEX– optaba por delitos de apropiación indebida y hurto, solicitando penas de hasta 3,5 años. La defensa clamaba absolución total, alegando «dedicación extraordinaria» y aprobaciones implícitas. El tribunal se alineó con la Fiscalía, rechazando el hurto por «continuidad delictiva».
- Paula Josemaría podría volver con Bea González
- Adjudicado el restaurante de La Isla de Plasencia, tras cinco meses de trámites
- Cuarenta cambios y un bulevar menos: así nace la nueva Virgen de la Montaña en Cáceres
- Ya hay fecha para el nuevo supermercado de La Madrila de Cáceres: 17 de diciembre
- Las ‘Cañas de Navidad’, a revisión: por qué hosteleros y administraciones apoyan los cambios en horarios y normas
- ¿Llegará el PP a la mayoría absoluta en Extremadura? ¿Lo tiene todo perdido el PSOE? Las elecciones, en 6 gráficos
- Cáceres registra un domingo de puente 'hasta la bandera'
- Herido grave un hombre de 48 años tras caerse de un caballo en Valdesalor