El Gobierno defiende el actual sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por el parlamento frente a las posturas de otros grupos políticos, entre ellos el PP, que buscan que sean los propios jueces los que designen a sus representantes de origen judicial en este órgano. La defensa se realiza en todos los ámbitos, la última a finales de la pasada semana ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en respuesta a una demanda presentada por seis magistrados que integran la lista de candidatos que lleva paralizada en el Congreso de los Diputados desde hace cuatro años.

EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, diario que pertenece al mismo grupo que este medio, ha tenido acceso a esas alegaciones, en las que los servicios jurídicos del Estado rechazan que la situación vulnere derechos fundamentales de los candidatos demandantes -pertenecientes a la asociación de jueces y magistrados Francisco de Vitoria (AJFV)-, que solicitan amparo frente a la inactividad de las Cortes Generales

Así, el Gobierno apoya la "finalidad legítima y la proporcionalidad" del sistema de mayorías reforzadas en el parlamento como "garantías en la designación parlamentaria de los vocales del CGPJ".

El escrito, que firman los letrados Alfonso y Luis E. Vacas Chalfoun como agente y co-agente del reino de España ante la corte de Estrasburgo, subraya que la mayoría reforzada que se regula en el artículo 567.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) -donde se dice que cada una de las cámaras elegirá a diez vocales, cuatro entre juristas y seis del turno judicial- "conlleva una garantía en la objetividad del nombramiento, evitando imposiciones partidistas y, por ende, constituyendo una garantía adicional en la independencia de los vocales una vez designados".