El PP defiende alargar la vida de las nucleares y aplaude que el Gobierno se mueva por la "presión" ciudadana

El PP considera que el Gobierno de Pedro Sánchez está empezando a modificar su posición ante el cierre de las centrales nucleares por la presión de las encuestas. EL PERIÓDICO publicó este domingo un sondeo de Cluster 17 que señala que el 70% de los españoles son partidarios de revisar el calendario de clausura de esas instalaciones. Solo el 18% de los consultados respalda que se mantengan las previsiones actuales de cierre: el Ejecutivo pactó con las compañías eléctricas en 2019 que todas finalizarían su actividad en 2035 y que la primera en desconectarse, en 2027, sería la de Almaraz (Cáceres), donde hay dos reactores. España tiene en total siete operativos en cinco centrales que, en estos momentos, cubren una quinta parte de la producción eléctrica neta.

Juan Bravo, vicesecretario de Hacienda de los populares, defendió este lunes la continuidad de todas ellas, para evitar ser tan dependientes de "países terceros" a nivel energético. "El Gobierno un día dice que no, ahora como ha notado presión parece que dice que sí, que está por la labor", declaró Bravo en referencia a las encuestas en una rueda de prensa en la sede del PP. Alberto Núñez Feijóo, presidente de los conservadores, exigió a Sánchez en el verano de 2022, apenas tres meses después de llegar a la cúpula del partido, que se replanteara el cierre de las centrales nucleares. La guerra de Ucrania acababa de empezar, en febrero, y los precios de la electricidad y la inflación habían escalado de manera abrupta. Los populares han ido planteando la reclamación durante todo este tiempo. De hecho, el PP ha conseguido que una mayoría de diputados en el Congreso voten a favor de una proposición de ley que revierta el cierre de las centrales. Lo hizo gracias a los 171 votos a favor (PP y Vox) y las 7 abstenciones de Junts. El PSOE, Sumar y el resto de socios votaron en contra. La iniciativa está varada en la fase de enmiendas

El Ministerio de Transición Ecológica niega un choque con Sumar porque "no hay ninguna negociación" con las eléctricas para ampliar la vida de las centrales atómicas

Bravo explicó a la prensa este lunes que tanto él como otros miembros de su partido hablaron en 2022 con las eléctricas afectadas, sus trabajadores y también "los vecinos" de las instalaciones. Y "están a favor", aseguró de estos últimos. "Quizás por eso el Gobierno está cambiando", añadió. Fuentes de la dirección del PP señalaron directamente después a los sondeos como la causa principal de ese movimiento que achacan al Ejecutivo. Los conservadores ven una rectificación en el Ejecutivo en el hecho de que la ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, haya abierto la puerta a este escenario si se cumplían una serie de condiciones. La semana pasada se conoció, a través de 'El País', que Aagesen había respondido por carta a una primera misiva que le habían enviado Iberdrola y Endesa para que se replantee prolongar la vida de las cinco plantas. En el texto, Aagesen se mostró abierta a estudiar una prórroga de las nucleares siempre que se den tres condiciones: que haya seguridad para las personas, que se garantice la seguridad de suministro y que no suponga un mayor coste para los ciudadanos. Pero estos tres requisitos, continúan en Transición Ecológica, siempre han sido los mismos y no suponen “ninguna novedad”. El Gobierno, concluyen, “ni se ha movido, ni se va a mover”.

Además, en el ala socialista del Ejecutivo niegan la existencia de un choque en este asunto con la vicepresidenta Yolanda Díaz y Sumar, el socio minoritario de la coalición. Fuentes del Ministerio de Transición Ecológica señalan que “no hay ninguna negociación en marcha” con las eléctricas para ampliar la vida de las siete centrales atómicas españolas. Lo único que existe, explican los colaboradores de la vicepresidenta Aagesen, es un movimiento de dos compañías, Endesa e Iberdrola (pero no de otras dos, Naturgy y EDP), dispuestas a dilatar el calendario de cierre a cambio de una rebaja de impuestos, algo que el Ejecutivo no contempla en ningún caso.

Díaz, por si acaso, aprovechó este lunes para marcar perfil. "No lo vamos a permitir", afirmó la vicepresidenta segunda y líder de Sumar, informa Miguel Ángel Rodríguez. Añadió que esa rectificación supondría una "vulneración" del acuerdo de coalición, lo que incidiría en el descrédito de la política. Tras varios meses de tensiones en el seno del Ejecutivo, Díaz avisó a Pedro Sánchez de que "los acuerdos tienen que cumplirse" y que el de coalición, firmado en octubre de 2023, establece "un cierre de las nucleares planificado, seguro, ordenado y justo socialmente, escalonado el cese de operaciones de todas las centrales españolas entre 2027 y 2035".

Díaz hizo hincapié en que la energía atómica es un "elemento disfuncional, absolutamente peligrosa y carísima". "Nuestra apuesta es seguir avanzando en la descarbonización de nuestro país, generar energía distribuida, actuar frente a los oligopolios, democratizar la energía y fomentar el autoconsumo y acudir a las energías renovables", sentenció, recordando que Sumar es "una fuerza verde porque la emergencia climática es real". "Cuando alguien incumple lo que lleva un acuerdo de investidura está quebrando la confianza democrática y esto es gravísimo, un demócrata no puede hacer eso", reprochó a sus socios socialistas.

Suscríbete para seguir leyendo