Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Ampliación de la vida útil

Guardiola carga contra Ribera por conceder ayudas millonarias a nucleares belgas

La presidenta extremeña critica la «hipocresía» del PSOE en materia energética

Los trabajadores de Almaraz piden que no se produzca una "catástrofe sin precedentes" que les obligaría a "emigrar de nuevo"

Guardiola y Ribera, esta misma semana en una reunión en Bruselas.

Guardiola y Ribera, esta misma semana en una reunión en Bruselas. / CEDIDA

Alberto Manzano Cortés

Alberto Manzano Cortés

Mérida

La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, ha criticado la «hipocresía» del PSOE tras conocer que la vicepresidenta de la Comisión Europea para una Transición Limpia, Justa y Competitiva, Teresa Ribera, ha aprobado un paquete de ayudas destinado a la ampliación en diez años de la vida útil de las centrales nucleares belgas Doel 4 y Tihange 3, con un montante que puede ascender a unos 32.000 millones de euros. Fue Ribera la que firmó el calendario de cierre de las nucleares españolas como ministra de Transición Ecológica, antes de dar el salto a la UE.

La responsable extremeña ha denunciado la doble vara de medir del actual Ejecutivo español que lidera Pedro Sánchez en materia energética, aludiendo a una reciente publicación en 'El Economista' donde se da a conocer esa ayuda, que además se refleja ya en distintos medios del ámbito de la energía y la economía.

Tras la polémica suscitada en la región por el próximo cierre de la Central de Almaraz, primera en el calendario del apagón nuclear (la unidad I se desconectará en 2027 y la II en 2028), Guardiola ha destacado en sus redes: «Ayudas a la energía nuclear. Sí, en Europa. Porque es el futuro. Porque hay que prolongar la vida de nuestro parque nuclear. Otra prueba más de lo insostenible del calendario de cierre del Gobierno y la hipocresía oficial que pone en jaque la soberanía energética de España».

Inyección millonaria

Según explica la Comisión Europea y recoge 'El Economista' en su información, las ayudas millonarias, en una única intervención, cubren varios conceptos para cubrir los gastos de capital necesarios, un contrato que garantiza ingresos estables durante un periodo de 10 años, otros mecanismos de protección financiera como un préstamo y una garantía de tesorería operativa, o transferencia de responsabilidades de Electrabel al Estado belga en relación con los residuos nucleares y el combustible gastado, mediante el pago de 15.000 millones de euros a cada una.

Precisamente, la cuestión de Almaraz centrará una cumbre regional que este lunes celebrarán en Mérida la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y la jefa del Ejecutivo extremeño, María Guardiola. El cierre de la planta es el telón de fondo de la cita que unirá a las ‘baronesas’ del PP, que también abordarán otros asuntos «de interés común» como el tren. Serán dos jornadas de trabajo (lunes 24 y martes 25 de febrero) con una visita a la central cacereña.

Además, el PP avanzó este viernes que volverá a pedir en el Congreso de los Diputados que el Gobierno central alargue la vida de las nucleares. En una nueva proposición no de ley, el partido de Alberto Núñez Feijóo solicitará el 26 de febrero que el parque siga operando en España más allá del año 2030 y que se refuerce la garantía del suministro eléctrico impulsando redes y trámites para energías renovables. Según defiende, España no puede prescindir de la energía que producen sus centrales nucleares, en especial de Almaraz, «al menos en varias décadas». Asimismo, critican el «serio varapalo» que la parada de esta central (prevista para 2027 y 2028) tendrá sobre la economía de esta comarca de la provincia cacereña y Extremadura en su conjunto.

Los trabajadores no quieren "emigrar"

Por otra parte, el Comité de Empresa de los trabajadores de la Central Nuclear de Almaraz ha pedido este sábado a las autoridades y agentes implicados que busquen soluciones para "garantizar" su continuidad y así evitar con su cierre lo que han tildado de "catástrofe económica y social sin precedentes" para la comarca de Campo Arañuelo y Extremadura.

Así, tras asegurar que la región ya ha sido "suficientemente castigada" y que el cierre de la planta supondría "condenar de nuevo" a Extremadura "acabando con su principal industria" y con "una fuente de empleo de alta calidad", el comité ha alertado en nota de prensa este sábado de que esta situación abocaría a los trabajadores a "emigrar de nuevo" para "buscar subsistencia" fuera de la región.

"El shock económico que tendría en la zona el cierre de Almaraz aleja una vez más a Extremadura del desarrollo, situándonos de nuevo como los olvidados de España", ha señalado el comité instando a "no tolerar" ese "agravio". A este respecto, los trabajadores de la factoría cacereña han calificado a la energía nuclear de "fundamental para la industrialización" de la región, haciendo referencia a que "actualmente hay en juego importantes inversiones" que, han insistido, "requieren de un potente suministro eléctrico que solo esta central puede garantizar".

Por otra parte, reivindicando a la instalación nuclear extremeña como un "referente mundial", el comité ha precisado que las empresas propietarias "invierten una media de 50M de euros anuales en la mejora, actualización y modernización de sus equipos", lo que, asegura, es sinónimo de que se encuentran "en las mejores condiciones técnicas y de seguridad para seguir operando incluso hasta los 80 años".

Las empresas quieren "seguir"

En este sentido, los trabajadores de Almaraz han subrayado que "las empresas propietarias han mostrado su disposición a seguir operando" si se termina con el "agravio fiscal a que está sometida la planta". Concretamente, el comité ha señalado que "en 2025 abonarán 435M de euros en impuestos y tasas" que, advierte, no solo superan "todos sus costes de operación y mantenimiento" sino que, además, algunos de ellos son "discriminatorios" sobre otras tecnologías, así como "inexistentes en el resto de los países con centrales nucleares".

A ello se suma lo que han definido como una "subida injustificada" de la tasa ENRESA destinada a la custodia de residuos que fue fijada en 7,98euro/MWh y que en 2024 se incrementó un 30%, "sin que haya cambiado la cantidad de residuos que se van a generar".

"El Comité de Empresa va a continuar en esta lucha porque no renuncia a la Central Nuclear de Almaraz", ha zanjado asegurando que no va a "abandonar a los trabajadores y ciudadanos de Campo Arañuelo y de Extremadura en general".

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents