Encuentro institucional en Mérida
Frente común de Ayuso y Guardiola por Almaraz: su cierre elevaría un 23% la factura de la luz
Las presidentas de Extremadura y Madrid defienden una política energética "sin ideología" y cargan contra Teresa Ribera por conceder a Europa lo que Sánchez niega a España
La Junta se abre a revisar la fiscalidad autonómica que afecta a la planta cacereña "cuando lo haga el Gobierno de España"

Jorge Armestar
"No podemos permitir que el Gobierno apague el futuro de España". Las presidentas de Extremadura y Madrid, María Guardiola e Isabel Díaz Ayuso, han constituido este lunes en Mérida un frente común en defensa de la central nuclear de Almaraz. Las dos 'baronesas' del PP han exigido al Gobierno de España una política energética "sin ideología" y han advertido de las consecuencias del apagón no solo para Extremadura, sino para toda España: dependencia energética de terceros países, incluido el gas ruso, un coste económico de 22.500 millones de euros, la pérdida de 30.000 empleos y un incremento del 23% en la factura de la luz para todos los hogares.

Jorge Armestar
Díaz Ayuso y Guardiola celebran este lunes y martes en Extremadura un encuentro institucionalpara tejer alianzas y abordar asuntos de interés común, entre ellos el cierre de Almaraz o el impulso a la Alta Velocidad Madrid-Lisboa, que ambas regiones exigen al Ministerio de Transportes para el año 2030. En la primera reunión de trabajo, celebrada en Mérida, han firmado una declaración institucional en defensa de la central nuclear extremeña, que actualmente produce el 7% de la energía que consume España y el 15% de la Comunidad de Madrid.

Encuentro institucional entre María Guardiola e Isabel Díaz Ayuso en Extremadura / Jorge Armestar
"Estamos casi en un punto de no retorno", ha advertido Díaz Ayuso tras recordar que Almaraz es la primera en el punto de mira del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PENIAC), con la parada de sus dos reactores prevista para 2027 y 2028. La presidenta madrileña ha cargado contra el Gobierno de España por su campaña "trasnochada y sin rigor" por el cierre de las nucleares y ha acusado a Pedro Sánchez de poner a las empresas energéticas "en el disparadero" elevando en un 70% en los últimos cinco años la carga fiscal que soportan para desincentivar la apuesta por este tipo de energía.
Críticas a Teresa Ribera
Igualmente, Ayuso ha criticado a la vicepresidenta de la Comisión Europea para una Transición Limpia, Justa y Competitiva, Teresa Ribera: la exministra socialista, que en 2019 firmó el calendario de cierre del parque nuclear español, ha aprobado un paquete de ayudas destinado a la ampliación en 10 años de la vida útil de las centrales nucleares belgas Doel 4 y Tihange 3, con un montante que puede ascender a unos 32.000 millones de euros.
Frente a "tanto cinismo", Ayuso ha pedido al Gobierno que explique los motivos por los que quiere dejar a España a la cola de la Unión Europea y ha exigido la continuidad de Almaraz, que considera una infraestructura "esencial" para garantizar la estabilidad del sistema eléctrico español. "Habrá quien quiera que imitemos el fracaso alemán, pero esto se ha demostrado que es una catástrofe económica, política y estratégica", ha repetido.
Por ello, ambas mandatarias han exigido una política energética "apegada a la realidad, sin ideología, con rigor científico. Es lo único que se pide, rigor. Y que esté a la altura de los tiempos, que cuide verdaderamente del medio ambiente, de la industria, del empleo, de la autonomía energética de España, que no nos haga rehenes de potencias extranjeras y que no ponga las empresas energéticas en el disparadero para luego usarlas de coartada", ha señalado.
La fiscalidad
Por su parte, la presidenta de la Junta, María Guardiola, ha reiterado que la continuidad de Almaraz va más allá de Extremadura. "Almaraz no se puede cerrar no porque lo digamos nosotras, sino porque así lo dicen los criterios técnicos, ncientíficos y los criterios medioambientales. Pero ni Almaraz ni Cofrentes, ni Ascó, ni Trillo ni Vandellós", ha defendido.
En esta apuesta por la central nuclear, Guardiola se ha mostrado dispuesta a revisar la fiscalidad autonómica a las empresas propietarias (Iberdrola, Endesa y Naturgy), pero solo si también lo hace el Gobierno central y otras regiones como Cataluña, que cobran "un 30% más". De lo contrario, afirma, sería "hacer trampas al solitario, mirar siempre al pequeñito", pues el 80% de los impuestos que pagan las eléctricas por Almaraz son estatales.
Además, ha recordado que es también el Gobierno de Sánchez el que ha elevado un 70% en los últimos cinco años estos impuestos, mientras que Extremadura "no los ha tocado". Por ello, al hilo con las peticiones del sector, Guardiola ha pedido al Estado que deje de "asfixiar" a las eléctricas, que cambie el Plan de Energía Nuclear y revierta la orden de cierre que empieza por Almaraz.
"El Gobierno tiene que tener claro lo que tenemos claro el resto, que es que la energía nuclear es absolutamente imprescindible no sólo para Extremadura, sino para España entera. Creo que lo importante no es reducir al debate los impuestos. ¿Necesitamos energía nuclear? Sí. ¿Hay que cerrar las centrales nucleares? No. ¿A quién le corresponde? ¿De quién es la responsabilidad? Del Gobierno de Sánchez. No hay más", ha concluido María Guardiola.
- Extremadura abrirá este jueves las ayudas de hasta 1.500 euros para sacarse el carné de camión y autobús
- Estas son las cinco carreteras que se verán afectadas este viernes en Extremadura por las tractoradas que unen al campo
- La panadería de la calle Zurbarán de Cáceres, entre las mejores del país: 'Empecé haciendo repartos en bici
- En directo | 300 tractores distribuidos estratégicamente cierran Extremadura
- Lejos de Madrid y Barcelona, Extremadura se consolida como el segundo destino turístico mejor valorado del país
- Los reyes acuden al stand de Fitur y se confiesan 'enamorados de Extremadura', dice Guardiola
- El PP preside la Asamblea de Extremadura y Vox entra en la Mesa con una secretaría
- En directo | Sesión constitutiva de la Asamblea de Extremadura: todos los partidos presentan candidatos a la Mesa




