La comisión de estudio sobre financiación autonómica finaliza sin acuerdo un año después

Un año después, no hay acuerdo sobre la reforma del sistema de financiación autonómica. La comisión de estudio que se había creado en la Asamblea de Extremadura para elevar una voz única a Madrid ha finalizado este martes sin acuerdo y los grupos parlamentarios se han emplazado a una última reunión el 8 de julio antes de dar por roto el consenso que se alcanzó en la región en el año 2016, ratificado después en 2024. PP, PSOE y Unidas por Extremadura coinciden en que la reforma del sistema debe primar variables como la despoblación o el déficit de infraestructuras, pero chocan en una parte fundamental: la fiscalidad. Vox, por su parte, rechaza el propio modelo autonómico y pide que se supere para que el Estado vuelva a centralizar las competencias.

La fiscalidad dificulta el pacto regional sobre la reforma de la financiación autonómica

"El diálogo y el acuerdo se han convertido en una absoluta quimera para María Guardiola", ha lamentado el portavoz socialista, Jorge Amado, después de que el popular Hipólito Pacheco haya criticado que Pedro Sánchez, "rehén de los independentistas", prime la quita de la deuda o la financiación singular de Cataluña frente al nuevo modelo.

Los trabajos

El objetivo de esta comisión de estudio era ratificar pacto suscrito en febrero de 2024, cuando el pleno de la Asamblea aprobó una declaración genérica en la que PP, PSOE, Vox y Unidas por Extremadura se comprometían a defender «una financiación justa» para la región. Posteriormente, a instancias del PSOE se creó la comisión de estudio, que tras nueve meses de trabajos, el pasado 15 de mayo finalizó la ronda de comparecencias de expertos con la consejera de Hacienda y Administración Pública, Elena Manzano. Ya entonces, se puso de manifiesto las dificultades para cerrar una postura común.

Los grupos se citaron el 26 de mayo para elaborar unas conclusiones comunes que pudieran ser elevadas al pleno y votadas por unanimidad, pero no hubo acuerdo y se agendó una nueva reunión para este martes 10 de junio, que ha terminado con el mismo resultado. Cada grupo ha presentado su informe de conclusiones, con el voto en contra del resto, salvo el del PSOE, que ha contado con la abstención de Unidas por Extremadura: ambos coinciden en la necesidad de luchar contra el dumping fiscal y garantizar la progresividad en los impuestos.

Dada esta situación, la Presidencia de la Comisión ha planteado abrir de plazo hasta el viernes 4 de julio, a las 14:00 horas, para la presentación de posibles propuestas consensuadas por algunos de los grupos y convocar una nueva reunión el martes 8 de julio en la que de no alcanzar un acuerdo, ya se darían por finalizados los trabajos de esta comisión.

"Hay que romper la premisa de que Cataluña da y Extremadura recibe"

Reproches

El diputado del PP Hipólito Pacheco atribuye al cambio de liderazgo del PSOE la ruptura del consenso que siempre se ha mantenido en la región en este tema y ha insistido en la necesidad de separar fiscalidad y financiación, un argumento que el PSOE y Unidas por Extremadura rechazan porque el dinero a repartir depende en definitiva de la recaudación. Pacheco apunta además que las concesiones de Sánchez a Cataluña impiden ir más allá de ese "acuerdo de mínimos" que se suscribió en 2024, informa Efe.

Respecto a la posición de Vox, lamenta que la formación hable de "superar el Estado de las autonomías", un modelo "consolidado después de la Constitución del 78 y que ha sido beneficioso para Extremadura". "Otra cosa es la gestión", ha señalado en referencia a los sucesivos gobiernos socialistas.

La solidaridad autonómica aporta 8 de cada 10 euros en Extremadura

El diputado del PSOE Jorge Amado ha reconocido que albergaba esperanzas de poder llegar a un acuerdo con el PP y Unidas al margen de Vox. Sin embargo, ha afeado a Pacheco que el PP acuse a los socialistas de romper el consenso, cuando a su juicio esto lo ha hecho Vox estando ya fuera del gobierno regional con un planteamiento que ataca directamente a la Constitución. Así, Amado ha considerado que esta Comisión, por la que han pasado numerosos expertos y representantes de la sociedad civil, no ha servido para nada porque solo se ha buscado el enfrentamiento con el Gobierno de España.

"17 Reinos de Taifas"

Desde Unidas por Extremadura, también Irene de Miguel cree que este foro se ha usado como arma arrojadiza contra el Gobierno y ha recordado que su formación ya predijo que no habría acuerdo porque Vox prefiere "un modelo franquista" al Estado de las Autonomías.

"Aquí nadie habla de franquismo, hablamos de una sola voz en España, no 17 reinos de taifas", ha replicado el diputado de Vox Javier Bravo. Ha defendido que el sistema autonómico es un modelo "caduco" que no funciona, pues hay "comunidades de primera, de segunda y el vagón de cola que es Extremadura", con cesiones ante los chantajes del independentismo y privilegios para algunas regiones en detrimento del resto.

Extremadura reclama al Gobierno 1.400 millones de las inversiones extraordinarias del Estatuto