La Asociación Amigos de Badajoz anuncia que ya trabaja en un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra el auto del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) sobre el 'cubo' de la Facultad de Biblioteconomía, por considerar que dicha resolución es "incongruente" y además provoca una "vergonzosa situación" en la ciudad. La junta directiva de Amigos de Badajoz sostiene que "una sentencia clarísima y una orden de ejecutarla no puede quedar en nada con un auto regional que se basa en una mala interpretación de la legalidad vigente y que es una burla al sentido común de los ciudadanos", según recoge la agencia Europa Press. Amigos de Badajoz expresa su convencimiento de que cuando el Tribunal Supremo vea lo que ha "fallado" el TSJEx "se llevará las manos a la cabeza, pues él fue muy claro al respecto, dejando entrever claramente el perjuicio que se había causado al patrimonio de la ciudad de Badajoz con las obras de Biblioteconomía". Precisamente, fue el Supremo quien a finales de 2007 obligó a la demolición del citado cubo --en cumplimiento de una sentencia al respecto del TSJEx--, en el que se alojan las sedes de la Biblioteca de Extremadura y la Facultad de Biblioteconomía. Ante esta resolución se presentaron sendos recursos de la Junta de Extremadura y Ayuntamiento de Badajoz, que han sido admitidos ahora por el TSJEx con este auto hecho público hoy y considerado por el equipo de gobierno local (PP) y el PSOE de la ciudad como "bueno para el desarrollo del casco antiguo" pacense. La asociación afirma estar "muy sorprendida por la total incongruencia del contenido de este auto", del cual dice "utiliza argumentos faltos de rigor y seriedad, y que no se ajusta a la realidad del problema, ni al espíritu de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y por el Supremo de España, alejándose del cumplimiento de la legalidad vigente". Añade que el auto judicial "entra en absoluta contradicción con la sentencia y con el Auto de Ejecución Definitiva", decretado por este mismo tribunal el 10 de septiembre de 2007. En este primer auto, recuerda la asociación, el Tribunal "afirmaba que la insistencia municipal en demorar la ejecución de la sentencia hasta la aprobación del nuevo Plan General de Urbanismo (PGU) reflejaba que lo que se buscaba era evitar el cumplimiento de la misma", afirmando textualmente que "no puede utilizarse la potestad de innovación del planeamiento (urbanístico) para desconocer los fallos judiciales". Aquel mismo tribunal que advertía al ayuntamiento que no podía "colar una obra ilegal en el nuevo Plan de Urbanismo para intentar hacerla legal", indica el comunicado, "utiliza ahora el argumento contrario satisfaciendo los intereses de Junta de Extremadura y ayuntamiento, diciendo que con el nuevo PGOU aprobado se declara inejecutable la sentencia, ya que el edificio que es ilegal se podría volver a hacer hoy, basándose en una auténtica falacia". Para la asociación es "particularmente importante dejar claro que construir ahora un nuevo edificio, altamente impactante en el interior de un Monumento Nacional y Bien de Interés Cultural, como es la Alcazaba Arabe de Badajoz, es totalmente ilegal, como afirma la Ley de Patrimonio y el propio PGOU, que da a la Alcazaba el grado de "Protección Integral" en dicho plan. Así, para la Junta Directiva de Amigos de Badajoz es "evidente que la normativa es meridianamente clara y que la construcción de un detonante cubo de hormigón blanco en un castillo medieval, como es la Alcazaba, es totalmente imposible desde el punto de vista legal". DEFENSA DEL PATRIMONIO. A esta argumentación suman que la Ley del Suelo y la Ley de Patrimonio de Extremadura afirma en su artículo 33 que "cualquier intervención en un inmueble declarado Bien de Interés Cultural habrá de ir encaminada a su protección, conservación y mejora", una protección que consideran "muy estricta y alcanza también a los entornos de los monumentos", tanto en la Ley de Patrimonio como en la Normativa Municipal. Por último, la asociación considera que el que se haya "dado la razón en los tribunales, autonómico y estatal, después de más de 7 años de pleito y que se ordenase la ejecución de la sentencia, para ahora desdecirse el tribunal de lo que antes ordenó de forma clara y taxativa, supone una burla a los ciudadanos, una absoluta falta de rigor a la ley, una enorme injusticia y un grave daño al Estado de derecho que se ampara en el cumplimiento de las leyes". De esta forma, los miembros de la directiva de Amigos de Badajoz indican: "parece que queda de manifiesto que los pobres ciudadanos de a pie estamos absolutamente indefensos ante nuestras blindadas instituciones, pues a pesar de que éstas se salten la ley a la torera, les denunciemos, les ganemos el juicio y los condenen a cumplir las sentencias, finalmente se salen con la suya; ¿dónde está la Justicia?".
