El Ayuntamiento de Badajoz cree que no todo esté perdido en el asunto del derribo del cubo de la facultad de Biblioteconomía, al que obliga una sentencia del Tribunal Supremo. Así al menos lo defiende el concejal de Urbanismo, Celestino Rodolfo, quien ayer planteó que él piensa que no están agotadas las vías legales y jurídicas para evitar la demolición.

A preguntas de los medios de comunicación, Rodolfo anunció que esta semana tiene prevista una reunión con los técnicos de urbanismo y los servicios jurídicos del ayuntamiento para determinar la línea de actuación que se va a seguir para luchar "por el interés de la ciudad y el del Casco Antiguo". El concejal pidió "calma" porque "el Ayuntamiento de Badajoz agotará absolutamente todas las vías legales". En su opinión, en la vía jurídica, cabe la posibilidad de actuar dentro del trámite de ejecución. Rodolfo no se atrevió a adelantar cuáles son esos cauces, porque antes se tienen que analizar. Prefirió ser cauto en este sentido porque, desde su punto de vista, a raíz de la sentencia del Supremo se han hecho muchas valoraciones y en algunos casos se han dicho "barbaridades". Entre las manifestaciones que el concejal no está dispuesto a compartir está que se haya dicho que el ayuntamiento concedió la licencia de obras a la Junta para construir la facultad a sabiendas de que era ilegal.

AL TSJEX El concejal de Urbanismo sí apuntó que la ley ampara la posibilidad de formular incidentes de ejecución, como de hecho ya planteó el ayuntamiento ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx), que fue el que dio la razón al ayuntamiento al dictaminar la inejecutabilidad del fallo judicial que obligaba a devolver a su estado original el Hospital Militar. Según Rodolfo, se puede plantear durante la tramitación de la ejecución de la sentencia velando por "los intereses de la ciudad, del Casco Antiguo y de la comunidad universitaria", un ámbito este último que el concejal defiende que no hay que dejar atrás por el papel fundamental de la universidad.

Los incidentes de ejecución se tendrían que plantear de nuevo ante el TSJEx, que será el órgano encargado de ejecutar el fallo judicial, sin perjuicio de que este tribunal resolviera y de que quien se viese perjudicado recurriese otra vez o la posibilidad incluso de que la sentencia del Supremo pueda recurrirse ante el Tribunal Constitucional o el Europeo de Estrasburgo. "Esto todo se analizará pero entiendo que puede haber otras vías para luchar contra el pronunciamiento del Supremo", recalcó.