El concejal de Urbanismo, Celestino Rodolfo, desveló ayer durante el pleno ordinario que el ayuntamiento espera llegar a un acuerdo con los promotores y las Agrupaciones de Interés Urbanístico de los dos sectores afectados para no tener que desplazar la rotonda que da acceso al campus universitario en la avenida de Elvas. Según el nuevo Plan General Municipal debería estar colocada 50 metros más adelante en dirección a Badajoz, pero cuando el Ministerio de Fomento realizó el desdoblamiento de esta vía desoyó al consistorio, pues el nuevo Plan General Municipal, que estaba en trámites, preveía otra ubicación. Rodolfo informó de que está en conversaciones para intentar llegar a un acuerdo "porque solución existe" para no tener que desbaratar una glorieta y construir otra cercana. "Con buena voluntad podemos hacerlo", manifestó
Esta nueva situación se produce después de que a mediados del año pasado Urbanismo diese permiso a los promotores de la margen izquierda para realizar una acceso provisional a su sector, el más próximo al tramo de la avenida afectado, cuando estaban ultimando el proyecto para iniciar la urbanización. Entonces, Rodolfo informó de que el ayuntamiento tendría que construir la nueva rotonda y que se estaba cuantificando su importe así como posibles alternativas, aunque no creía que las hubiese. Parece que ahora las hay, pues tras el pleno comentó a la prensa que están intentando mantener la rotonda donde está "modificando ligeramente" el diseño, previo acuerdo con los afectados.
Este tema salió a relucir en la sesión plenaria por una moción conjunta presentada por los grupos del PSOE e IU solicitando que las obras para desplazar esta rotonda sean sufragadas por los promotores. El socialista Pedro Miranda reprochó que la rotonda se hiciese con el "consentimiento" del ayuntamiento, afirmación que Rodolfo negó, pues apuntó que se avisó al ministerio, "que hizo caso omiso porque estaba en revisión el Plan General". El concejal de Urbanismo explicó que el anterior plan del 89 atribuía todos los sistemas generales al ayuntamiento, pero con el nuevo del 2007 son los promotores los que corren con las obras. El problema es que esta rotonda ya está hecha y no se puede imputar a los promotores.
Este fue uno de los asuntos abordados en el pleno, de cuyo orden del día se sacó otra moción conjunta de los grupos de la oposición para que el ayuntamiento reclame por la vía civil la titularidad del Canal de Badajoz, cuestión que los tres grupos abordarán con los servicios jurídicos, según explicó el primer teniente de alcalde, Francisco Javier Fragoso.
Sí se aprobó, por unanimidad, una moción de IU solicitando la puesta en marcha de un plan de estímulo a la lectura en las bibliotecas y agencias municipales. La concejala de Cultura, Paloma Morcillo, aseguró que sí se realizan actividades en las bibliotecas, en contra del parecer del concejal de IU Felipe Cabezas, y detalló que en el 2012 tuvieron 28.000 usuarios, de los que más de 22.000 fueron niños.
TRASLADO DE FCC Por otro lado, el concejal de Medio Ambiente, Antonio Avila, explicó que desde hace 20 días se está procediendo al traslado de la empresa FCC a sus nuevas instalaciones en el polígono de El Nevero, donde se reubicará seguramente antes de final de mes. Avila contestaba al socialista José Antonio Pajuelo quien, una vez más, inquirió al equipo de gobierno por no exigir a la concesionaria el cumplimiento de todo el contrato. Así, apuntó que dado que está contemplada una penalización, la empresa debería abonar 690.000 euros al consistorio.
En el debate sobre la ampliación del área de rehabilitación de El Campillo, el concejal de IU, Manuel Sosa, cuestionó la negociación con los propietarios, pues denunció que muchos no reciben por escrito la valoración de sus viviendas, pero Celestino Rodolfo aseguró que "todo el mundo sale encantado de la vida" cuando firma los contratos o las escrituras públicas, al mismo tiempo que comentó que en estas negociaciones el ayuntamiento tiene que defender el "interés público".
