El portavoz del equipo de gobierno, Francisco Javier Fragoso, aseguró ayer que la Asociación Amigos de Badajoz no se opuso a la intervención del 2010 en Puerta Trinidad sino que, según recogen las actas de la Comisión de Patrimonio, lo que pidió fue una actuación "más ambiciosa que abriera una nueva puerta que supuestamente había en un lateral", es decir, --añadió-- lo que exigían era "una actuación más grande de lo que se planteaba, que simplemente era un remozado, pero en ningún caso estuvieron en contra del proyecto", reiteró.
De esta forma contestó a las declaraciones del día anterior de Amigos de Badajoz, que pidió explicaciones "creíbles" sobre el derrumbe del pasado día 26 en Puerta Trinidad y anunció que estudiará escrupulosamente el "proyecto de restauración" del 2010 para determinar "posibles negligencias". Fragoso también recriminó al colectivo que argumente que la muralla no se ha venido abajo por la lluvia "en 300 años", cuando el tramo derruido es de los 70. En este sentido, dijo que, aunque respeta la opinión de Amigos de Badajoz, en este caso "da algunos tufillos a mala fe".
