Juan Antonio García insiste en que presentó la demanda por el impago de festivos y jornadas extraordinarias "a título personal", aunque siempre se le vincule a su representación sindical en USO. Ayer convocó a la prensa para valorar la decisión judicial. "Estamos preparados para todo, para el linchamiento incluso por algunos sindicatos que nos culpan de haber propiciado una sentencia contraria, que lo único que recoge es que no nos corresponde un dinero público que es de todos los contribuyentes", defendió. Comentó que hasta ahora el ayuntamiento les ha abonado los servicios extraordinarios, aunque en la defensa argumente que no les corresponde. "Yo sólo he pretendido desbloquear una situación en la que estábamos todos metidos y en la que no sabíamos qué hacer", pues reprochó que se haya llegado a asociar las ausencias en fiestas multitudinarias, como ocurrió en Los Palomos, con estos impagos, como si pueda haber dudas de que esa relación existió. Según dijo García, en su sindicato son personas "honradas" y con esta demanda "hemos querido saber si ese dinero que a mí me han estado abonando por unos servicios que he trabajado me corresponde o no, si es mío lucharé a muerte, pero si no me corresponde no seré yo quien lo ponga en duda y no exigiré que se me abone". En este sentido, avanzó que van a pedir aclaraciones de la sentencia pero no la recurrirán.
